ОИФНРусская речь

  • ISSN (Print) 0131-6117
  • ISSN (Online)3034-5928

Центробежные и центростремительные тенденции в политических программах национальных движений южных славян Австро-Венгрии 1914-1918 годов

Код статьи
S013038640008649-1-
DOI
10.31857/S013038640008649-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Выпуск 2
Страницы
41-57
Аннотация

Этнополитическое развитие Австро-Венгерской империи как многонационального монархического государства в конце Х1Х — начале ХХ в. определялось несколькими группами противоречий. Во-первых, внутренними противоречиями между государством и этносоциальными общностями. Во-вторых, не полным и не постоянным совпадением между собой интересов входивших в Австро-Венгрию народов, национальные движения которых стремились к национальному самоопределению и его политико-юридическому оформлению в форме национальной государственности. В-третьих, постоянным диссонансом между двумя полноправными народами, тремя народами с промежуточным статусом и остальными — неполноправными народами. Поляки, чехи и хорваты, хотя и не были равны по своему политико-правовому статусу австрийским немцам и венграм (мадьярам), обладали собственным государственным правом, что делало их положение двойственным. В-четвертых, трансграничным политическим воздействием соседних государств на внутриполитическое развитие тех регионов империи, отдельные народы которых находились в этническом родстве с населением соседних национальных и многонациональных государств, что вступало в противоречие со стремлением династии и центральных властей Цислейтании и Транслейтании ограничить проблему стратегических меньшинств исключительно имперским пространством. Всем трем многонациональным империям — Австро- Венгрии, России и Османской империи, так и не удалось завершить процесс модернизации и предоставить своим народам новых легальных форм национального самоопределения в существовавших границах. В 1919—1920 гг. в Версале (а также в Нейи, в Сен-Жерменском дворце, в большом Трианонском дворце и в Севре) державы — победительницы решали судьбу стран Средней (Центральной и ЮгоВосточной) Европы.

Ключевые слова
монархия Габсбургов, многонациональная империя, южные славяне, хорваты, сербы словенцы, мусульмане, чехи, австрийские немцы, венгры, национальное самоопределение, центробежные и центростремительные тенденции, национальная и социальная революции
Дата публикации
27.03.2020
Всего подписок
40
Всего просмотров
3010

Библиография

  1. 1. Австро-Венгрия: интеграционные процессы и национальная специфика. Отв. ред. О.В. Хаванова. М., 1997.
  2. 2. Австро-Венгрия: опыт многонационального государства. Отв. ред. Т. М. Исламов, А. И. Миллер. М., 1995.
  3. 3. Айрапетов А. Г. Взгляд историков на реалии многонационального государства. — Вестник Тамбовского государственного университета. Гуманитарные науки, вып. 3—4. Тамбов, 1996, с. 28-35.
  4. 4. Айрапетов А. Г. Историческая судьба Австро-Венгрии. — Вопросы истории, 1999, № 1, с. 137—144.
  5. 5. Венгерско-хорватское соглашение 1868 г. Краткий очерк и перевод с приложением. СПб., 1910.
  6. 6. Вишняков Я., Тимофеев А., Милорадович Г. Армия без государства. От сербского к югославянскому добровольческому корпусу в России во время Первой мировой войны Сб. док. М., 2014.
  7. 7. Воцелка К. История Австрии. М., 2007.
  8. 8. Земаљски устав (статут) за Босну и Херцеговину. Превишње ријешење од 17. фебруара 1910. о увођењу уставних уредаба. Сарајево, [1910].
  9. 9. История Венгрии, т. II. Отв. ред. Т. М. Исламов. М., 1972.
  10. 10. Камберович Х. Мусульманская политическая элита и хорватские политические программы в Боснии и Герцеговине в начале XX века. — Австро-Венгрия: Центральная Европа и Балканы (Х1—ХХ вв.). Российско-австрийский альманах: исторические и культурные параллели. Вып. IV. Памяти В. И. Фрейдзона. Отв. ред. С. А. Романенко, И. В. Крючков, А. С. Стыкалин. СПб., 2011, с. 294-295.
  11. 11. Кирилина Л. А., Пилько Н. С., Чуркина И. В. История Словении. СПб., 2011.
  12. 12. Контлер Л. История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы. М., 2002.
  13. 13. Крестић В., Љушић Р. Програми и статути српских политичких странака до 1918 године. Београд, 1991.
  14. 14. Крючков И. В. Венгрия и славянский мир в последней трети XIX — начале XX в. Ставрополь, 2001.
  15. 15. Ливен Д. Навстречу огню. Империя, война и конец царской России. М., 2017.
  16. 16. Маткович С. Хорватские политические партии и идея модернизации в начале XX века. — Австро-Венгрия: Центральная Европа и Балканы (Х1—ХХ вв.). Российско-австрийский альманах: исторические и культурные параллели. Памяти В. И. Фрейдзона. Отв. ред. С. А. Романенко, И. В. Крючков, А. С. Стыкалин, вып. IV. СПб., 2011, с. 233—243.
  17. 17. Павленко О. В. Катастрофа «русской Марсельезы» в 1917 г. и ее осмысление в современной историографии. — Исторический вестник. Революционный транзит. Россия, т. 23. М., 2018, с. 12—37.
  18. 18. Политические партии и общественные движения в монархии Габсбургов 1848—1914 гг. Очерки. Отв. ред. О. В. Хаванова. М., 2018.
  19. 19. Политический строй современных государств, т. II. СПб, 1910.
  20. 20. Романенко С. А. Между «пролетарским интернационализмом» и «славянским братством». Российско-югославские отношения в контексте этнополитических конфликтов в Средней Европе. От начала ХХ в. до1991 г. М., 2011.
  21. 21. Романенко С. А. Национальные революции в Австро-Венгрии и ее распад в представлениях большевиков. — Чичеринские чтения. «Революционный 1917 год»: поиск парадигм революционного развития мира. Тамбов, 2018, с. 131—146.
  22. 22. Романенко С. А. Образ революционной Росси в Австро-Венгерской империи между Февралем и Октябрем 1917 г. — Российско-австрийски альманах: исторические и культурные параллели, вып. VI. Ставрополь, 2017, с. 91—97.
  23. 23. Романенко С. А. Россия и Австро-Венгрия: два типа революции. По материалам российской прессы. — Исторический вестник. Революционный транзит. Россия, т. 23. М., 2018, с. 78—102.
  24. 24. Собрание конституционных актов. Вып. II. Конституции Австрии — Австро-Венгрии — Венгрии — Англии. М., 1908, с. 3—47.
  25. 25. Современные конституции. Сборник действующих конституционных актов, т. 1. СПб., 1905.
  26. 26. Тумач повластица, закона, уредаба и других наређења српске народне црквене аутономије у Угарској, Хрватској и Славонији. Нови Сад, 1897.
  27. 27. Тымовский С., Кеневич Я., Хольцер Е. История Польши. М., 2004.
  28. 28. Участие югославских трудящихся в Октябрьской революции и гражданской войне в СССР. Сборник документов и материалов. М., 1976.
  29. 29. Формы национального движения в современных государствах. СПб, 1905.
  30. 30. Фрейдзон В. И. История Хорватии. СПб., 2001.
  31. 31. Фрейдзон В. И. К истории боснийско-мусульманского этноса. — Формирование наций в Центральной и Юго-Восточной Европе. М., 1981, с. 329—343.
  32. 32. Чехия и Словакия в ХХ в. Очерки истории, т. 1. Отв. ред. В. В. Марьина. М., 2005.
  33. 33. Чешско-словацкий (Чехословацкий) корпус. Документы и материалы, в 2-х т. М., 2013-2018.
  34. 34. Шимов Я. Австро-Венгерская империя. М., 2003.
  35. 35. Яси О. Распад Габсбургской монархии. М., 2011.
  36. 36. Cipek T, Matković Stj. Programatski dokumenti hrvatskih političkih stranaka i skupina. 1842.— 1914. Zagreb, 2006.
  37. 37. Cipek T., Vradečić J. Hrestomatija liberalnih ideja u Hrvatskoj. Zagreb, 2004.
  38. 38. Goldstein I. Hrvatska povijest. Zagreb, 2003.
  39. 39. Hrvatske pravice. Sastavio Petar Požar. Split — Zagreb, 1990.
  40. 40. Magyarországi pártprogramok 1867—1919. Budapest, 2003.
  41. 41. Österreichische Parteiprogramme 1868—1966. Hrsg. von К. Berchtold. München — Oldenburg, 1967. Zgodovinski arhiv komunističke partije Jugoslavije, T. V. Socijalistično gibanje v Sloveniji. 1869—1920. Beograd, 1951.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека