Турецкий фактор в политике Великобритании и Франции в межвоенный период
Турецкий фактор в политике Великобритании и Франции в межвоенный период
Аннотация
Код статьи
S013038640008661-5-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Болдырев А. В. 
Аффилиация: Институт востоковедения РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
175-181
Аннотация

Первая Мировая война сделала необходимой для Турции выработку новых ориентиров. Главной целью турецкой внешней политики стало выживание Республики в ее этнографических границах. После Лозаннской конференции 1923 г. бывшие противники Турции приобрели статус ее соседей, благодаря получению мандатных прав на территории бывшей Османской империи — Мосул и Александретта (Искендерун). B 1920 г. эти территории были включены в границы турецкого национального государства. В 1920—1930-х годах вопрос об этом стал главной проблемой во франко-турецких и британотурецких отношениях. В основу кемалистской дипломатии был положен принцип балансирования: сочетание долгосрочных отношений с СССР с политикой лавирования в отношении западных держав. Турецкая дипломатия сочетала балансирование с собиранием остатков османских земель: Карсский договор 1921 г., решение проблемы Александреттского санджака в 1939 г. К концу 30-х годов Республика завершила процесс легитимации своего международного статуса. В статье акцентируется внимание на том, что Турция является одной из первых полуколониальных стран, которая завоевала национальную независимость и стремилась развивать дружественные отношения со всеми странами. Примером тому было стремление установить таковые с Грецией, Италией и особенно Великобританией и Францией. Благодаря этому к середине 1930-х годов Турецкая Республика превратилась в сильнейшую страну Ближнего и Среднего Востока. Это заставило Великобританию и Францию воспринимать Турцию как равноправного актора.

Ключевые слова
Турецкая Республика, Великобритания, Франция, Ирак, Мосул, Сирия, Александреттский санджак, Хатай, Кемаль Ататюрк, Ближний Восток
Классификатор
Получено
09.12.2019
Дата публикации
27.03.2020
Всего подписок
43
Всего просмотров
2805
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S013038640008661-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 02.03.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Болдырев А. В. Конвенция Монтрё в прошлом и настоящем российско-турецких отношений. — Мусульманское пространство по периметру границ Кавказа и Центральной Азии. М., 2012, с. 434-458.

2. Болдырев А. В. Конвенция Монтрё и политика балансирования Турецкой Республики между Востоком и Западом в XX-XXI вв. — Внешнеполитические интересы России: история и современность. Самара, 2016, с. 29—42.

3. Болдырев А В. Черноморские проливы в советско-турецких отношениях в 1939—1941 гг. — На последнем рубеже. К 75-летию Московской битвы. Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию Московской битвы. М., 2017, с. 15—22.

4. Восток в новейшее время: 1914—1945 гг., т. 5. М., 2006.

5. Гасанлы Дж. Советская политика по расширению южных границ: Сталин и азербайджанская карта в борьбе за нефть (1939—1945). М., 2017.

6. Гурко-Кряжин В. А. Ближний Восток и державы. М., 1925.

7. Гуцало С. Е. Проблема Мосула в контексте становления независимой Турецкой Республики в 20-е гг. XX века. — Турция в XX веке. М., 2004, с. 87—107.

8. Жевахов А. Кемаль Ататюрк. М., 2008.

9. Иванова И. И. Эволюция ближневосточной политики Турецкой Республики (1923— 2016). М., 2017.

10. История дипломатии. т. 3. М., 1965.

11. Киреев Н. Г. История Турции. XX век. М., 2007.

12. Пир-Будагова Э. П. История Сирии. ХХ век. М., 2015.

13. Поцхверия Б. М. Турция между двумя мировыми войнами. Очерки внешней политики. М., 1992.

14. Çoban M. A Re-evaluation of the Revisionist – Status Quo Dichotomy in Interwar Turkish Foreign Policy, 1936–1939. – New Middle Eastern Studies, 2018, vol. 8 (1), р. 1–22.

15. Kiliç A. Turkey and the World. Washington, 1959.

16. Mango А. Atatürk. The Biography of the Founder Modern Turkey. Woodstook – New York, 2000. References

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести