- Код статьи
- S013038640008661-5-
- DOI
- 10.31857/S013038640008661-5
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск 2
- Страницы
- 175-181
- Аннотация
Первая Мировая война сделала необходимой для Турции выработку новых ориентиров. Главной целью турецкой внешней политики стало выживание Республики в ее этнографических границах. После Лозаннской конференции 1923 г. бывшие противники Турции приобрели статус ее соседей, благодаря получению мандатных прав на территории бывшей Османской империи — Мосул и Александретта (Искендерун). B 1920 г. эти территории были включены в границы турецкого национального государства. В 1920—1930-х годах вопрос об этом стал главной проблемой во франко-турецких и британотурецких отношениях. В основу кемалистской дипломатии был положен принцип балансирования: сочетание долгосрочных отношений с СССР с политикой лавирования в отношении западных держав. Турецкая дипломатия сочетала балансирование с собиранием остатков османских земель: Карсский договор 1921 г., решение проблемы Александреттского санджака в 1939 г. К концу 30-х годов Республика завершила процесс легитимации своего международного статуса. В статье акцентируется внимание на том, что Турция является одной из первых полуколониальных стран, которая завоевала национальную независимость и стремилась развивать дружественные отношения со всеми странами. Примером тому было стремление установить таковые с Грецией, Италией и особенно Великобританией и Францией. Благодаря этому к середине 1930-х годов Турецкая Республика превратилась в сильнейшую страну Ближнего и Среднего Востока. Это заставило Великобританию и Францию воспринимать Турцию как равноправного актора.
- Ключевые слова
- Турецкая Республика, Великобритания, Франция, Ирак, Мосул, Сирия, Александреттский санджак, Хатай, Кемаль Ататюрк, Ближний Восток
- Дата публикации
- 27.03.2020
- Год выхода
- 2020
- Всего подписок
- 43
- Всего просмотров
- 2922
Библиография
- 1. Болдырев А. В. Конвенция Монтрё в прошлом и настоящем российско-турецких отношений. — Мусульманское пространство по периметру границ Кавказа и Центральной Азии. М., 2012, с. 434-458.
- 2. Болдырев А. В. Конвенция Монтрё и политика балансирования Турецкой Республики между Востоком и Западом в XX-XXI вв. — Внешнеполитические интересы России: история и современность. Самара, 2016, с. 29—42.
- 3. Болдырев А В. Черноморские проливы в советско-турецких отношениях в 1939—1941 гг. — На последнем рубеже. К 75-летию Московской битвы. Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию Московской битвы. М., 2017, с. 15—22.
- 4. Восток в новейшее время: 1914—1945 гг., т. 5. М., 2006.
- 5. Гасанлы Дж. Советская политика по расширению южных границ: Сталин и азербайджанская карта в борьбе за нефть (1939—1945). М., 2017.
- 6. Гурко-Кряжин В. А. Ближний Восток и державы. М., 1925.
- 7. Гуцало С. Е. Проблема Мосула в контексте становления независимой Турецкой Республики в 20-е гг. XX века. — Турция в XX веке. М., 2004, с. 87—107.
- 8. Жевахов А. Кемаль Ататюрк. М., 2008.
- 9. Иванова И. И. Эволюция ближневосточной политики Турецкой Республики (1923— 2016). М., 2017.
- 10. История дипломатии. т. 3. М., 1965.
- 11. Киреев Н. Г. История Турции. XX век. М., 2007.
- 12. Пир-Будагова Э. П. История Сирии. ХХ век. М., 2015.
- 13. Поцхверия Б. М. Турция между двумя мировыми войнами. Очерки внешней политики. М., 1992.
- 14. Çoban M. A Re-evaluation of the Revisionist – Status Quo Dichotomy in Interwar Turkish Foreign Policy, 1936–1939. – New Middle Eastern Studies, 2018, vol. 8 (1), р. 1–22.
- 15. Kiliç A. Turkey and the World. Washington, 1959.
- 16. Mango А. Atatürk. The Biography of the Founder Modern Turkey. Woodstook – New York, 2000. References