Во многих европейских языках есть восходящие к латинскому глаголу <em>intervenire</em> (с прозрачной внутренней формой<em> inter </em>‘между’<em> + venire </em>‘идти’) глаголы со значением ‘вмешиваться’, ср., например, французское <em>intervenir</em>, немецкое <em>i</em><em>ntervenieren</em>, английское <em>to</em> <em>intervene</em> и производные отглагольные имена <em>intervention</em>, <em>Intervention</em>, <em>intervention</em>.<em> </em>В конце XVIII века слово <em>intervention</em><em> / интервенция</em> появилось и в русском языке – первый пример из «Сборника Русского исторического общества» датирован 1783 г. (см. [Епишкин 2010])¹. Еще в течение долгого времени слово это не воспринималось как вполне освоенное русским языком, недаром оно записывалось в русском тексте то латиницей, то кириллицей не только в начале XIX века, но и в самом его конце, ср.:

Шутки в сторону, спросишь себя и других: вы так привыкли к праву de <strong>l'intervention</strong> во все мои дела, чувства и помышления, что про себя и дышать не смею (П. Вяземский – А. Тургеневу. 1823).

Слѣдственно они хотятъ сраженія; слѣдственно они будутъ разбиты, слѣдственно <strong>интервенція</strong> Франціи опоздаетъ, слѣдственно Графъ Паскевичъ удивительно щастливъ (А. С. Пушкин. Письмо П. А. Вяземскому. 14.08.1831).

Под влиянием графа д’Артуа решено было отправить в Испанию французские войска на защиту Фердинанда VII, и предложивший такое вмешательство Франции, <strong>intervention</strong>, в дела чужой Шатобриан, с согласия императора Александра, получил портфель министра иностранных дел (Д. Н. Свербеев. Записки, т. 2. 1899).²

О неполной освоенности слова <em>интервенция</em> русским языком может также косвенно свидетельствовать и тот факт, что его нет в «Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даля, хотя многие относительно новые заимствования, такие, как <em>вульгарный</em>, <em>деликатный</em> и др., в него включены.

В каких значениях использовалось слово <em>интервенция</em> в русском языке досоветского времени? Приведем (в сокращении) словарную статью этого слова из [Епишкин 2010]:

ИНТЕРВЕНЦИЯ и, ж. intervention f. 1. устар. Вступление в дело, в обсуждение какого-л. вопроса. Сия эпиграмма подействовала и его успокоила; он больше об интервенции не говорит, почему и думаю я, что попытка была от него личная. 1783. Сборник Русского исторического общества. 2. устар. Вмешательство. <em>В салоне стало весело: </em><em>остряки подробно вычисляли полет чайника и смехотворно выведали, у кого и что должно быть обваренным, если бы не смелая интервенция Михаила.</em> О. Форш. 1924–1925. 3. фин. ³ «Русские курсы» стремительно полетели вниз. Министру финансов пришлось устраивать экстренное совещание с представителями банков, оживлять деятельность так называемого «Красного креста», усиливать интервенции. Русское богатство. 1914. || Вступление третьего лица при обеспечении векселя для его принятия или платежа. Комм. сл. 1898. 4. Вмешательство, преимущественно вооруженное, одного государства во внутренние дела другого государства. В виду сведений о том, что будто бы поляки не перестают питать надежды на возстановление Польши путем интервенции западных держав. 1869. Щукинский сборник, вып. 2. 5. В картах. Вход в торговлю после открытия противника. Бридж для всех. – <em>Лекс</em><em>. </em>Толль 1864.

Даже до середины XX в. в речи некоторых представителей старшего поколения слово <em>интервенция</em> иногда употребляется в значении ‘вмешательство’, ср.:

Когда я уезжал из Сорренто, Тихонов, несмотря на все <strong>интервенции</strong> Горького, все еще не был освобожден, причем Горький мне говорил, что «Русский современник» – только придирка, на самом же деле Зиновьев держит Тихонова в тюрьме по другой причине: предполагает, что у Тихонова где-то спрятаны письма Ленина к Горькому, и хочет эти письма из Тихонова «выжать» (В. Ф. Ходасевич. Горький. 1938).

Никон и епархиальных архиереев поддерживал в тех же претензиях на независимость от царских <strong>интервенций</strong> (А. В. Карташев. Очерки по истории церкви, т 2. 1959).⁴

Однако это значение было редким и маргинальным. В основном слово <em>интервенция</em> использовалось в значениях 3 и 4, ср.:

Это падение совершается несмотря на <strong>интервенции</strong>, т. е. покупку бумаг частными и государственными банками (Современник. 1914 // [Словарь галлицизмов]); Дипломатическая <strong>интервенція</strong> въ дѣлѣ мира между Японіею и Китаемъ (Сѣверный вѣстник: журнал литературно-научный и политическій. 1895).

Вооруженная <strong>интервенція</strong> на берегахъ Мааса имѣла бы для Бельгійцевъ очень подозрительный характеръ, и за нею послѣдовала бы, по всей вѣроятности, такая же демонстрація съ французской стороны (Сын отечества: историческій и политическій журнал. 1848).

При этом во всех значениях, в том числе и в значении ‘вооруженное вмешательство одного государства в дела другого’ слово <em>интервенция</em> было безоценочным, нейтральным словом, можно было считать такое вмешательство предосудительным, а можно – необходимой мерой, которую предпринимает страна, ср.: <em>Интервенц</em><em>i</em><em>я</em><em> </em><em>Французовъ</em><em> в пользу папы. Безусловная сдача Палермо и </em><em>покорен</em><em>i</em><em>е</em><em> </em><em>Сицилiи</em><em> Неаполю. </em><em>Приготовлен</em><em>i</em><em>е</em><em> и </em><em>вѣроятная</em><em> </em><em>интервенцiя</em><em>, по </em><em>соглашенiю</em><em> </em><em>съ</em><em> </em><em>Австрiйскимъ</em><em> </em><em>кабинетомъ</em><em> нашего двора, для </em><em>подавленiя</em><em> </em><em>возстанiя</em><em> </em><em>Венгрiи</em> (Русский архив. 1888).

В двадцатые годы прошлого века слово <em>интервенция</em> стало использоваться как название исторического события – военного вмешательства стран Согласия (Антанты) и Центральных держав (Четверного союза) в Гражданскую войну в России на стороне белого движения: <em>Вооруженная интервенция империалистских государств Запада займет, безусловно, одно из выдающихся мест в истории Октябрьской революции</em>. (П. Рассказов. Записки заключенного. 1920). В книге С. И. Карцевского «Язык, война и революция» среди новых иностранных слов, «проникших в русский язык» в 1914–1922 гг., есть словосочетание <em>интервенц</em><em>i</em><em>я</em> <em>союзническая</em> [Карцевский 1923: 42]. В первом томе «Толкового словаря русского языка» [Ушаков (ред.) 1935] у слова <em>интервенция</em> отмечено только одно значение с пометой <em>полит</em>. ‘Вмешательство, преимущественно вооруженное, иностранцев во внутренние дела какой-л. страны’. Это значение остается единственным значением слова <em>интервенция</em> во всех толковых словарях русского языка советского времени, при этом в толковании слова <em>интервенция</em> появляется отрицательно окрашенные слова – <em>насильственное</em>, <em>агрессивное</em>, ср.: ‘насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела какойл. страны (с целью захвата территории, подавления революционного или национально-освободительного движения и т. п.)’ [Евгеньева (ред.) 1981, т. 1]; ‘агрессивное вмешательство одного или нескольких государств, преимущ. вооруженное, во внутренние дела какой-нибудь страны’<em> </em>[Ожегов 1981]; ‘насильственное вмешательство (открытое или замаскированное) одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства с целью подавления революционного и национально-освободительного движения, изменения общественного и политического строя, захвата территории, установления своего политического господства, экономического порабощения (экономическая и.), приобретения привилегий и т. п.’ [Словарь иностранных слов 1981].

Интересно сравнить определение слова <em>интервенция</em> в «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона» (1890–1907) и в «Большой советской энциклопедии» (1969–1978). У Брокгауза и Ефрона слову интервенция посвящена короткая отсылочная статья:

<strong>Интервенция</strong> (юрид.) – 1) см. Вмешательство; 2) см. Посредничество по векселям⁵.

В «Большой советской энциклопедии» слову <em>интервенция</em> посвящена пространная статья, которую приведем в сокращении:

<strong>Интервенция,</strong> в международном праве вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства или в его взаимоотношения с третьими государствами. Современное международное право запрещает И. и рассматривает её как международный деликт. И. поставлена вне закона рядом международных договоров и соглашений, в том числе Уставом ООН Несмотря на категорическое запрещение И. современным международным правом, империалистические державы, и прежде всего США, постоянно вмешиваются во внешние дела других государств и народов»⁶.

Корпусные данные подтверждают словарные толкования. В основном корпусе НКРЯ (по состоянию на 1 мая 2020 г.) было 1136 вхождений слова <em>интервенция</em>, подавляющее большинство вхождений до девяностых годов XX в. – в значении ‘вооруженное вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства’, при этом, как правило, с отрицательной оценкой. Даже если с точки зрения автора-нонконформиста <em>интервенция</em> может быть представлена как нечто желательное (наряду с бомбами и магазинами), слово все равно сохраняло и свое значение, и отрицательные коннотации:

Никто в эту ночь не спал. Всех захватил энтузиазм, все глядели в небо, ждали норвежских бомб, открытия магазинов и <strong>интервенции</strong> и воображали себе, как будет рад Владислав Гомулка и как будет рвать на себе волосы Юзеф Циранкевич… (Венедикт Ерофеев. Москва – Петушки. 1970).

Американские историки даже считают, что одной из причин разного отношения русских и американцев к вводу американских войск в Россию в 1918 году было различие в коннотациях слов <em>интервенция</em> и <em>intervention</em>. Вот что сказано в написанной по-русски магистерской диссертации американского аспиранта Макса Шелтона: «Как в каждом конфликте между народами, говорящими на разных языках, язык играл большую роль в российско-американском конфликте из-за разных интерпретаций самого слова “интервенция”. Разумеется, значение слова отражает то, как обе стороны смотрели на конфликт. Можно предполагать, что слова “незаконное насильственное вторжение” являются синонимом <em>интервенции</em> на русском языке, то есть у слова отрицательное значение. Наоборот, на английском языке “интервенция” – более гибкое по значению слово и может означать что-то положительное, то есть даже может иметь значение “спасение”. Таким образом, непонимание целей и желаний обеих сторон уже началось до того, как интервенция произошла. Русские смотрели на американскую интервенцию как на вторжение, вмешательство в их внутренние дела, в то время как американцы думали, что они пришли в Россию, чтобы спасать российский народ от угрозы коммунизма» [Shelton 2015]⁷.

Поскольку в языке советской пропаганды интервенцию всегда осуществляют «империалистические» страны, советское вторжение в Чехословакию в 1968 году или в Афганистан в 1980 году невозможно было назвать <em>интервенцией</em>. Вот как вспоминает о событиях 1980 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл: «Когда собрался Всемирный Совет Церквей, чтобы выразить отношение к действиям Советского Союза на территории соседнего государства, я был одним из авторов проекта итоговой резолюции. Сам вызвался участвовать в ее написании, поскольку понимал, что в противном случае излишней политизации не избежать. Из трех слов “агрессия”, “вторжение” и “вмешательство”», которые предлагались для описания случившегося, я настоял на последнем, по-английски – intervention, интервенция. Мне казалось, это лучше, чем инвазия или агрессия, как предлагали другие делегаты. Но я не учел, что в восприятии наших людей слово “интервенция” звучит слишком уж резко и определенно. В Москве именно так к этому и отнеслись…» (Интервью информационному агентству ТАСС, 10 марта 2015 г.). По данным НКРЯ, уже в 1991 году можно было назвать <em>интервенцией</em> ввод советских войск:

Ю. Андропов подал голос за <strong>интервенцию</strong> в Чехословакии в 1968 году (В. Кардин. К вопросу о белых перчатках // Огонек. № 3. 1991).

В дальнейшем такое словоупотребление уже становится вполне обычным, однако и в этих примерах отрицательная оценка в самом слове <em>интервенция</em> сохраняется, ср. пример из газетного подкорпуса НКРЯ:

Периоды ослабления напряженности в международной обстановке, связанные с заключением серии договоров с США, ФРГ и другими странами, а также с разработкой мер по безопасности и сотрудничеству в Европе, сменялись резким обострением международных противоречий; была предпринята <strong>интервенция</strong> в Чехословакию (1968) и в Афганистан (1979) (19 декабря // РИА Новости. 19.12.2005).

Судя по данным НКРЯ, начиная с 90-х годов прошлого века слово <em>интервенция</em> все чаще начинает употребляться в другом значении – ‘вмешательство в товарные, рыночные денежные и др. отношения в целях воздействия на цены, рынок, ситуацию’: <em>финансовая</em>, <em>товарная</em>, <em>зерновая</em> <em>интервенция</em>, <em>словесная, культурная</em> <em>интервенция</em>; <em>интервенция</em> <em>программ</em>, <em>бензина, интервенция криминального языка </em>и др. Такое вмешательство может по-разному оцениваться говорящим, но при этом само слово <em>интервенция</em> в этих словосочетаниях теряет отрицательную оценку, становится нейтральным, ср. несколько примеров:

Если же давление на доллар возникнет в результате увеличения денежной массы, то ЦБ на данный момент располагает вполне достаточными резервами для <strong>интервенций</strong> (С. Викторов. Уравнение со всеми известными // Коммерсантъ-Власть. 1999).

…усовершенствовать механизм проведения закупочных и товарных <strong>интервенций</strong> для регулирования рынка зерна, другой продукции в целях повышения стабильности цен на сельскохозяйственную продукцию (Н. Харитонов. Весна. Село в тревоге // Советская Россия. 01.09.2003).

Для этого предлагаются самые разные ходы – от интервенции отечественных программ на мировой рынок до создания точек общественного доступа в Интернет (А. Латкин. Отключить или подключить. Информационная безопасность страны под угрозой // Известия. 10.02.2002).

Можно было бы, как с рублем, делать <strong>интервенции</strong> бензином, чтобы сгладить возможные негативные последствия от возникновения дефицита (Д. Манохин, С. Сухова. «Цена на бензин еще подрастет» // Огонек. 2014).

Пока словесные <strong>интервенции</strong> отечественных чиновников заметно опережают реальные дела (Рубль плавно укрепляется // Эксперт. 2013).

Особенно наглядно виден рост таких употреблений слова <em>интервенция</em> в газетном подкорпусе НКРЯ, отражающем язык российских средств массовой информации в XXI веке (1811 вхождений по состоянию на 1 мая 2020 г.)⁸. Конечно, в русском языке советского времени также можно обнаружить словосочетания <em>валютная</em> или <em>товарная</em> <em>интервенция</em>, но они не были общеупотребительными, встречались преимущественно в специальных текстах и терминологических словарях, поэтому и не фиксировались толковыми словарями русского языка. Но уже в 1998 г. в «Толковом словаре иноязычных слов» Л. П. Крысина у слова <em>интервенция</em> наряду с первым значением ‘агрессивное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства’ отмечается второе значение с пометой <em>фин</em>. ‘операции центрального эмиссионного банка по скупке или продаже той или иной валюты для поддержания ее курса’.

В русских текстах последних лет появляется даже невозможное ранее сочетание положительно окрашенного слова <em>гуманитарный</em> и слова <em>интервенция</em> (раньше (<em>гуманитарной </em>могла быть только <em>помощь</em>).

Такое откровенное позиционирование сепаратистов подтверждает, что в последнее время они сделали ставку не на мусульманский экстремизм, а на превращение Чечни в аналог сербского Косово, откровенно лоббируя сценарий, включающий в себя гуманитарную <strong>интервенцию</strong>, ввод международных миротворцев и последующее отторжение Чечни от России (Н. Серова. Самоубийство Масхадова // ПОЛИТКОМ. РУ. 28.03.2003).

«Гуманитарная <strong>интервенция</strong> привела к нормальному существованию стран, гораздо больше людей пострадали от режима Слободана Милошевича», – сказал он «Труду» (И. Петрушев. В Сербии вновь звучат сирены // Труд-7. 25.03.2009).

Заметим, впрочем, что, поскольку для многих людей в значении слова <em>интервенция</em> сохраняется отрицательная оценка, это словосочетание ощущается ими как неправильное, поэтому ставится в кавычки, сопровождается словами «так называемая» и др.:

Очевидно, что они считают новую систему противоракетной обороны своего рода зонтиком, позволяющим проводить «гуманитарные <strong>интервенции</strong>» в системе складывающегося «нового мирового порядка» (Д. Регентов. Треугольник с четырьмя углами // Воздушно-космическая оборона. 15.07.2001).

Так называемая «гуманитарная <strong>интервенция</strong>» недалеко ушла от Средневековья (Д. Асламова. А. Рар: Запад ведет себя так же, как и Советский Союз // Комсомольская правда. 06.05.2012).

Очевидно, однако, что процесс переосмысления значения и утраты отрицательной оценки запущен, недаром даже уже и в сочетании <em>военная интервенция</em> слово <em>интервенция</em> может иметь безоценочное значение:

Перед зданием грузинского парламента сходка в поддержку президента Саакашвили и его <strong>интервенции</strong> (И. Найденов. Мы вышли с поднятыми руками // Русский репортер. № 31 (61), 21–28 августа 2008).

...военные <strong>интервенции</strong> в сопредельные страны с целью защиты законного правительства от террористической угрозы (Б. Межуев. Русские горки // Известия. 04.03.2014).

Как и следовало ожидать, этот процесс коснулся и других слов похожей семантики, таких, как <em>экспансия</em> и <em>эскалация</em>. Ср., например, комментарий биографа академика Сахарова Г. Горелика к высказыванию Дмитрия Рогозина, в котором слово <em>экспансия</em> не имеет отрицательной оценки: «Смысл нашей жизни, как я уже говорил, цитируя Сахарова, это наша <strong>экспансия</strong>. <strong>Экспансия</strong> в космосе, на земле, на коммерческих рынках». Г. Горелик писал:

Эту «цитату Сахарова» сочинил в «лихие 90-е» покойный Березовский. Вышеупомянутый афоризм противоречит всему, во что Андрей Сахаров верил. В его текстах слово «<strong>экспансия</strong>» всегда имеет отрицательный смысл, часто идет с эпитетом «тоталитарная» и соседствует со словами «агрессия» и «милитаризм».

Вообще есть целая группа заимствованных слов, которые приобрели в русском языке советского времени значение отрицательной оценки, отсутствующее в соответствующем слове в языке источнике, и которые в русском языке новейшего времени приобретают нейтральное или даже скорее положительное значение (см. [Шмелева 2012]). В чем причина таких изменений? Как известно, в русском языке XXI века не только появилось много новых заимствованных слов, но и многие давно освоенные русским языком заимствованные слова приобрели новые значения, например <em>интервью</em>, <em>меню, митинг</em> и многие другие. Ср.: <em>интервью</em> – традиционное значение ‘предназначенная для печати (или передачи по радио, телевидению) беседа с каким-н. лицом’ [Ожегов 1981] и новое значение ‘собеседование при приеме на работу’; <em>меню</em> – традиционное значение ‘подбор кушаний, а также листок с их перечнем’ [Ожегов 1981] и новое значение ‘набор опций, отображаемый на экран компьютера или другого электронного устройства’; <em>митинг</em> – традиционное значение ‘массовое собрание для обсуждения политических и других неотложных вопросов текущей жизни’ [Ожегов 1981] и новое значение ‘деловая встреча’<em>. </em>Поскольку новые значения этих слов, как правило, соответствуют значениям соответствующих слов в современном английском языке, по-видимому, можно с высокой долей вероятности говорить о вторичных заимствованиях. Возможно, что и появление у слова <em>интервенция</em> новых значений, и утрата отрицательных коннотаций могут объясняться не «возвращением к истокам», а влиянием английского языка, в котором слово <em>intervention</em> не только является нейтральным, но и часто употребляется с оттенком одобрения, например: <em>Without</em><em> </em><em>NATO</em><em> </em><em>intervention</em><em>, </em><em>they</em><em> </em><em>probably</em><em> </em><em>would</em><em> </em><em>have</em><em> </em><em>remained</em><em> </em><em>second</em><em>-</em><em>class</em><em> </em><em>citizens</em><em> </em><em>within</em><em> </em><em>Serbia</em> ‘Без вмешательства (помощи?) НАТО, они, вероятно, по-прежнему оставались бы гражданами второго сорта в Сербии’; <em>His</em><em> </em><em>intervention</em><em> </em><em>generally</em><em> </em><em>caused</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>incidents</em><em> </em><em>to</em><em> </em><em>subside</em> ‘Его вмешательство, как правило, приводило к уменьшению количества инцидентов’.