Везде

RAS History & PhilologyРусская речь Russkaya rech

  • ISSN (Print) 0131-6117
  • ISSN (Online) 3034-5928

Ideologeme ('Soil') and Its Origin (On the Material of Ivan S. Aksakov’s Journalism)

You can
PII
S0131611725040087-1
DOI
10.31857/S0131611725040087
Publication type
Article
Status
Published
Authors
O.O. Sekiro
  • Affiliation: Institute for Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
100-114
Abstract
Current article considers specific features of author’s comprehension of the ideologeme (‘soil’) in Ivan S. Aksakov’s journalism. Journalistic texts constituted the majority in the Russian standard language of the 19 century; ideologemes’ semantics was determined with author’s point of view in texts of that type. Thus, in case of words’ history in 19 century consideration the analysis of works belonged to different socio-political direction is required. One is the main direction of the 19-century public discussion was Slavophilism. Slavophiles’ works have not been researched thoroughly by linguists. The research is held on the material of Ivan S. Aksakov’s journalistic texts, because this author has designed a particular social-political conception on the base of senior slavophiles’ theoretical views as a part of the public discussion’s context. The analysis of the ideologeme’s usage in Aksakov’s texts shows the meaning ‘the deepest point, the consistent development is based on’. The contextual environment of the word we consider includes vocabulary the political metaphor «ground-soil» is represented with. It actualizes religious and social-political components of meaning simultaneously, and elements of the direct meaning. The semantic specific of the word in Ivan S. Aksakov’s journalism has been caused by influence of the word and contextual semantic interaction of words. Words’ organization in contexts is influenced by slavophiles’ perception of the German philosophy tradition. In this way the research can complement the word’s semantic history in 19 century brought forward by Viktor V. Vinogradov, and denote the word’s influence’s lack in it.
Keywords
русский язык XIX века публицистика XIX века историческая лексикология политическая метафора идеологема славянофильство
Date of publication
14.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
5

References

  1. 1. Аванесов Р. И. (ред.). Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.): В 12 т. Т. 3. М.: Русский язык, 1990. 512 с.
  2. 2. Бархударов С. Г. (ред.). Словарь древнерусского языка XI–XVII вв. В 30 т. Т. 5. М.: Наука, 1978. 393 с.
  3. 3. Баршт К. А. О концепте почва в трудах старших славянофилов и в творчестве Ф. М. Достоевского 1860–1870-х гг. // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2022. Т. 19. Вып. 1. С. 4–28.
  4. 4. Бельчиков Ю. А. Русский литературный язык во второй половине XIX века. М.: Высшая школа, 1974. 192 с.
  5. 5. Бердяев Н. А. Русская идея. СПб.: Азбука-классика, 2008. 318 с.
  6. 6. Будилов В. М. Савиньи и становление русского национального правоведения в первой половине XIX в. // Правоведение. 2014. № 3. С. 156–187.
  7. 7. Валицкий А. В кругу консервативной утопии. Структура и метаморфозы русского славянофильства / Пер. с польск. К. Душенко. М.: Новое литературное обозрение, 2019. 704 с.
  8. 8. Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIX вв. М.: Высшая школа, 1982. 528 с.
  9. 9. Виноградов В. В. Почва // Виноградов В. В. История слов / Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: ИРЯ РАН, 1999. 1138 с.
  10. 10. Евгеньева А. П. (ред.). Словарь русского языка: в 4 т. Т. 3. М.: Русский язык; Полиграф-ресурсы, 1999. 752 с.
  11. 11. Захаров В. Н. Почвенничество в русской литературе: метафора как идеологема // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: Изд. ПетрГУ, 2012. С. 14–24.
  12. 12. Караулов Ю. Н. (гл. ред.). Словарь языка Достоевского. Идиоглоссарий. Н–По. М.: Азбуковник, 2017. 856 с.
  13. 13. Козловская Н. В. Русский религиозно-философский текст: новые жанры и новые термины // Вестник Череповец. гос. ун-та. 2015. № 5. С. 88–92.
  14. 14. Колесов В. В. Исторические основания многозначности слова и лингвистические способы ее устранения // Русское семантическое словообразование. Ижевск: Изд. Ижевского гос. ун-та, 1984. С. 18–28.
  15. 15. Купина Н. А. Живые идеологические процессы и проблемы культуры речи // Язык. Система. Личность. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2005. С. 90–104.
  16. 16. Маковский М. М. Этимологический словарь современного немецкого языка: Слово в зеркале человеческой культуры. М.: Азбуковник, 2004. 632 с.
  17. 17. Радбиль Т. Б. Мифология языка Андрея Платонова. М., Н. Новгород: Изд. Нижегор. гос. пед. ун-та, 1998. 116 с.
  18. 18. Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30–90 годы XIX века. М., Л.: Наука, 1965. 565 с.
  19. 19. Тесля А. А. Последний из «отцов»: Биография И. С. Аксакова. М.: Владимир Даль, 2015. 799 с.
  20. 20. Тимофеев К. А., Меделец Н. М. (ред.). Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. Т. 5. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 1774 с.
  21. 21. Цимбаев Н. И. Славянофильство: Из истории русской общественно-политической мысли. М.: Изд. Моск. гос. ун-та, 1986. 273 с.
  22. 22. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. М.: Флинта; Наука, 2007. 254 с.
  23. 23. Pfeiffer W. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen [Электронный ресурс]. https://www. dwds.de/wb/etymwb/bodenständig (дата обращения: 5.10.2024).
  24. 24. O. O. Sekiro. Ideologeme Pochva (‘Soil’) and Its Origin (On the Material of Ivan S. Aksakov’s Journalism)
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library