НАУКА ВЫЖИВАТЬ: РОССИЙСКОЕ АКАДЕМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО В 90-Е ГГ. ХХ В.
НАУКА ВЫЖИВАТЬ: РОССИЙСКОЕ АКАДЕМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО В 90-Е ГГ. ХХ В.
Аннотация
Код статьи
S0205-96060000527-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
718-755
Аннотация
Статья посвящена жизни академического сообщества в последнее десятилетие прошлого века: становлению РАН, экономическим трудностям тех лет, формированию научных фондов, взаимоотношениям руководства и рядовых сотрудников РАН, отношению к формирующейся правовой базе науки и др. Это были годы перемен и реформ в научной сфере, годы формирования правовой базы науки, годы пробуждения небывалой гражданской активности ученых, проявившейся в отстаивании интересов самой науки, научного сообщества и отдельных ученых.
Ключевые слова
наука, научное сообщество, Российская академия наук, протест
Классификатор
Дата публикации
01.10.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
1144
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Вахнина Л. В. Вспомнить, чтобы осмыслить // Курьер Российской академии наук и высшей школы. 1994. № 5 
2. Мыслизмы // Химия и жизнь. 1992. № 3. С. 89.
3. Иоффе С. Л. «Об "Основных принципах организации и деятельности научно-исследовательского института Российской Академии наук"» // Курьер РАН. 1992. № 2.
4. Указ Президента РФ от 27 апреля 1992 г. № 426 «О неотложных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации» // Ведомости СНД и Верховного Совета РФ. 7 мая 1992 г. № 18. С. 1356-1357.
5. Цейтин Г. «С точки зрения не-академика» - сотрудник СПб. Института этнографии и антропологии // Курьер РАН и высшей школы. 1994. № 11.
6. Некоторые материалы расширенного президиума Совета профсоюза РАН (29- 31 марта 1994 г.) // Курьер РАНивысшей школы. 1994. № 3
7. Франк-Каменецкий М. Легко ли заниматься наукой, сидя на вулкане // Химия и жизнь 1992. № 1. С. 40.
8. Иоффе С. Л. На академическом олимпе без перемен // Курьер РАН и высшей школы. 199131. № 3.
9. В Исполкоме Конференции ученых научных учреждений РАН (заседание от 15 октября 1992 г.) // Курьер РАН. 1992. № 8.
10. Аллахвердян А. Г. Динамика научных кадров в советской и российской науке. М.: Когито-Центр. 2014. С. 207.
11. Курьер РАН. 1992. № 5.
12. Борисов В. Союз научных обществ России // Курьер РАН и высшей школы. 1993. № 6-7.
13. ахаров А. К. Замечания к проекту закона о Российской академии наук (вариант Президиума РАН от 05.05.93) // Курьер РАНивысшей школы. 1993. № 5
14. Захаров А. К. Демократическая оппозиция в процессе создания РАН // Курьер РАНивысшей школы. 1993. № 8
15. Постановление Президиума РАН № 238 от 14 декабря 1993 г. «О финансировании Российской академии наук и вопросах управления наукой» // Курьер РАНивысшей школы. 1993. № 11-12
16. Обращение Клуба избирателей при Академии наук к Президенту РФ Б. Н. Ельцину // Курьер РАНивысшей школы. 1993. № 11-12
17. Письмо девяти // Курьер РАН и высшей школы. 1993. № 11-12.
18. Мирский Э. Колонка редактора // Курьер РАН и высшей школы. 1996. № 8-9.
19. Покровский В. Премьера вице-премьера // Куранты. 27 августа 1996 г. № 147 (1360). С. 323.
20. Наука в России: состояние, трудности, перспективы. Круглый стол // Вопросы философии. 1994. № 4. С. 3-29.
21. Наука в России: состояние, трудности, перспективы. Круглый стол // Вопросы философии. 1994. № 11. С. 31
22. Фундаментальная наука: национальное достояние и приоритеты государственной политики // Курьер РАНивысшей школы. 1994. № 5
23. Вахнина Л. В. Нужен ли закон о науке? // Курьер РАНивысшей школы.1994. № 11
24. Круглый стол Государственной думы в Санкт-Петербурге // Курьер РАНивысшей школы. 1994. № 8-9
25. Мирский Э. СПЕЦАКАДЕМИЯ. Комментарии к проекту создания РНТА // Курьер РАНивысшей школы. 1994. № 10
26. Боркин Л. Я. Опасный шаг // Курьер РАН и высшей школы. 1994. № 11.
27. Велихов Е. П. Бюрократия ведет Россию к разорению // Курьер РАН и высшей школы. 1995. № 12.
28. Боркин Л. Я., Винников А.Я., Цейтин Г. С. Роль негосударственных научных организаций в разработке и реализации законодательства и государственной научной политики // Курьер РАНивысшей школы. 1996. № 4
29. Мирский Э. Колонка редактора // Курьер РАН и высшей школы. 1996. № 3.
30. Покровский В. Надежда умирает последней // Курьер РАН и высшей школы. 1996. № 3.
31. Мирский Э. Колонка редактора // Курьер. 1996. № 11.
32. Сборщиков И. Восстановление престижа науки - дело самих ученых // Курьер. 1997. № 6-7.
33. Мушкамбаров Н. «Кто в академики - номер очереди записывайте на ладошке!» // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1997. № 4
34. Кокурина Е., Покровский В. «Сладкое время выборов» // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1997. № 4
35. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1845-р от 14.12.96 г. «Об открытии на выборах 1997 г. в РАН 50 вакансий действительных членов РАН и 100 вакансий членов-корреспондентов РАН» // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1997. № 1
36. Гинзбург В. Л. Комсомольский призыв в академию // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1997. № 3
37. Арутюнов С. А., Старовойтова Г. В. Больно за Кунсткамеру // Невское время. 25 августа 1994 г. № 48. С. 3
38. Покровский В. У академика Страхова украли голодовку // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1997. № 3
39. Обращение Сибирского общества содействия научным исследованиям и образованию к президенту РФ Б. Н. Ельцину, генеральному прокурору РФ А. И. Казаннику // Курьер РАНивысшей школы. 1994. № 1-2
40. Цеханов В. Продается страна. Оптом и в розницу // Российская газета. 26 мая 1994 г. № 496 8 (955). С. 2
41. Открытое письмо С.-Петербургского математического общества Координационного совета Санкт-Петербургского союза ученых // Курьер РАНивысшей школы. 1994. № 6-7
42. Проект решения «О деятельности фондов Дж. Сороса в России» // Курьер РАНивысшей школы. 1995. № 1
43. Фундаментальная наука: SOS! Обращение к президенту, Государственной думе, Совету Федерации и правительству России // Курьер РАНивысшей школы. 1995. № 4
44. Рашковский А. КГБ против фонда Сороса // http://7x7-journal.ru/ post/50015
45. Слушания в Государственной думе о деятельности фондов Сороса в России // Курьер РАНивысшей школы. 1995. № 3
46. Илюхин В. И. Чей партнер Дж. Сорос? // Советская Россия. 18 мая 1995 г. № 58. С. 2
47. Страхов В. Пособие по безработице для ученых. Науке в России должен быть дан высший приоритет // Независимая газета. 17 июня 1997 г. № 108 (1433). С. 5
48. Мирский Э. Колонка редактора // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1997. № 6-7
49. Ковалев Е. Зачем нам нужен профсоюз, или задачи профсоюза в новых условиях // Наука в Сибири. 13 марта 1998 г. № 9-10 (2145-2146) (см.: http://www.sbras.ru/HBC/hbc. phtml?30 173 1)
50. Алымов Ф. Приработок становится основной профессией. Крутой перелом в жизни научного работника // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1997. № 3.
51. Российские ученые рассуждают о новых схемах финансирования исследований // Российские вести. 14 мая 1997 г. № 86 (1253). С. 3.
52. Алфимов М. В. Как создать спрос на знания? // Независимая газета. 5 сентября 1997 г. № 166 (1491). С. 4.
53. Жуков Б. Не погибаю, но сдаюсь. Частный случай // Итоги. 5 мая 1997 г. № 18. С. 3
54. Ваганов А. Г. Подведение академических итогов // Независимая газета. 3 июня 1997 г. № 100. С. 5
55. Гапонов-Грехов А. В. Наука низкого уровня - это вообще не наука // Известия. 10 января 1998 г. № 3 (25103). С. 4.
56. Проект «Концепции реформирования российской науки на период 1997-2000 гг.» // Поиск. 3-10 октября 1997 г. № 41. С. 1-2.
57. Дежина И. Г., Егерев С. В. Реформа науки или реформа концепций? // НГ - Наука. 2 июня 1998 г. № 6. С. 2.
58. Шноль С. Остановитесь! Российская наука на грани необратимого разрушения // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1997. № 10.
59. Харакоз Д. Принцип неестественного отбора. В Пущинском научном центре выживают только те институты, которые возглавляют руководители центра // Курьер академической науки и высшей школы. 1997. № 11.
60. Лахтин Г. А. Что ждет работника науки // Поиск. 1-7 ноября 1997 г. № 45. С. 4
61. Зродников А. Необходим единый государственный подход. Начать следует с реструктуризации самих научных коллективов // Поиск. 1-7 ноября 1997 г. № 45. С. 5
62. Мирский Э. Колонка редактора // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1998. № 2
63. Мирский Э. Колонка редактора // Курьер российской академической науки и высшей школы.1998. № 3.
64. Велихов Е. Сила науки не в количестве академиков // Российская газета. 11 февраля 1999 г. № 26. С. 4.
65. Семенов Е. Немыслимо жестокий конкурс // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1999. № 2.
66. Спирин А. Фундаментальная наука - судьба России // Поиск. 3-9 октября 1998 г. № 40 (490). С. 2.
67. Алфимов М. В. РАН и РФФИ - разными путями к единой цели // Курьер российской академической науки и высшей школы 1999. № 8-9.
68. Велихов. Сила науки не в количестве академиков
69. Ваганов А. Г. Пишите «Письма в ЖЭТФ» // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1999. № 6-7
70. Лесков С. Александр Солженицын: в нынешней России выгоднее не учиться, а воровать // Известия. 3 июня 1999 г. № 99. С. 4
71. Престиж ученого на весах экономики // Российская газета. 5 июня 1999 г. № 106. С. 3.
72. Мирский Э. Колонка редактора // Курьер российской академической науки и высшей школы. 1999. № 6-7.
73. Месяц Г. А. Философский вопрос снят // Поиск. 8 октября 1999 г. № 40. С. 4
74. Савин А. Диссертации оптом и в розницу // Известия. 13 ноября 1999 г. № 192. С. 4.
75. Лесков С. Ученым можешь ты не быть, но академиком - обязан // Известия. 11 ноября 1999 г. № 212. С. 4.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести