Везде
ГРЕЧЕСКОЕ ПИСЬМО, НАЙДЕННОЕ В ХЕРСОНЕСЕ ТАВРИЧЕСКОМ, И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТЕРМИНА ЕАОТЦР (IOSPE I2. 401)
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ГРЕЧЕСКОЕ ПИСЬМО, НАЙДЕННОЕ В ХЕРСОНЕСЕ ТАВРИЧЕСКОМ, И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТЕРМИНА ЕАОТЦР (IOSPE I2. 401)
Аннотация
Код статьи
S0321-03910000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Макаров Игорь Анатольевич 
Выпуск
Выпуск №2
Страницы
49-61
Аннотация
The author publishes a short business letter on a fragment of an amphora from Sinope found during excavations in the northern part of Chersonesus Taurica in 2000 (directed by S.G. Ryzhov). On the basis of some peculiarities, including orthographical ones, the letter is dated to 375-325 ВС. The text includes the noun θυλακоς («big leather bag») meaning «a container (for money)». Among the synonyms for θυλακоς there is σακτηρ (Hesych. s.v. σακτηρоς) which is, as the author argues, a parallel form to the much discussed term σακτηρ in the Chersonesian city oath dated to the 3rd с. ВС (IOSPE I2. 401,1. 24-25: τoν σακτηρα αωι σαµωι διαφυλαξω). Reconsidering earlier arguments, the author maintains that «bag» (and «money bag» in particular) being the main meaning of the word oaoxrip, in the Chersonesian oath metonym-ically denotes the polis treasury (cf. the semantic development of Gr. κιßωτoς or Lat. fiscus and area). The suggested interpretation agrees well with the contents of the respective paragraph of the oath speaking of the duties of city magistrates and members of the city council: they swore to «keep the treasury for the people».
Классификатор
Дата публикации
01.04.2009
Всего подписок
2
Всего просмотров
515
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Соломоник Э.И. Два античных письма из Крыма // ВДИ. 1987. № 3. С. 125-131 = SEG XXXVII. 661.
    2. 

  2. Виноградов Ю.Г., Золота рев М.И. Херсонес изначальный // Древнейшие государства Восточной Европы 1996-1997 гг. М., 1999. С. 113.
    3. 

  3. Столба В.Ф. Ереческое письмо с поселения Панское I (Севе ро-Западный Крым) // ВДИ. 2005. № 4. С. 76-87.
    4. 

  4. Dana M. Lettres grecques dialectales nord-pontiques (sauf IGDOP 23-26) // REA. 2007. 1. P. 67-97.
    5. 

  5. Сапрыкин С.Ю. Два граффити на черепице из усадьбы хоры Херсонеса // Античная балканистика. М., 1987. С. 94 сл.
    6. 

  6. Монахов С.Ю. Динамика форм и стандартов синопских амфор // Греческие амфоры. Саратов, 1992. С. 167-168.
    7. 

  7. Threatte L. The Grammar of Attic Inscriptions. Vol. I. В., 1980. § 9.0121;
    8. 

  8. Jeffery L.H. The Local Scripts of Archaic Greece. Oxf., 1961. P. 325 f., 332 f.
    9. 

  9. Кац В.И. Керамические клейма Херсонеса Таврического. Каталог-определитель. Саратов, 1994.
    10. 

  10. Зограф А.Н. Античные монеты. M.-JI., 1951. С. 148 ел.;
    11. 

  11. Анохин В.А. Монетное дело Херсонеса (IV в. до н.э. - XII в. н.э.). Киев, 1977. С. 25.
    12. 

  12. Buck CD. The Greek Dialects. Chicago, 1955. P. 90.
    13. 

  13. Chantraine P. Dictionnaire etymologique de la langue grecque. P., 1990. S.v.
    14. 

  14. Schwyzer E. Griechische Grammatik. I. München, 1977. S. 334.
    15. 

  15. Ibid.
    16. 

  16. Ibid.
    17. 

  17. Lejeune M. Phonetique historique du mycenien et du grec ancien. P., 1972. P. 313.
    18. 

  18. Thompson EM. A Handbook of Greek and Latin Paleography. L., 1906. P. 88.
    19. 

  19. Schwyzer. Op. cit. S. 472; cp. Meyer G. Griechische Grammatik. Lpz, 1896. § 306.
    20. 

  20. Ср. Lejeune. Op. cit. P. 193.
    21. 

  21. Cm. Epistulae privatae Graecae /Ed. St. Witkowski. Lipsiae, 1906. Passim.
    22. 

  22. Horat. Sat. I. 1. 70; II. 3. 149;
    23. 

  23. Catul. 13. 7;
    24. 

  24. Mart. X. 74. 6; XL 3. 6.
    25. 

  25. Ср. Andrianou D. Late Classical and Hellenistic Furniture and Furnishing in the Epigraphical Record // Hesperia. 2006. 75. P. 569 f.
    26. 

  26. Латышев В.В. Греческие и латинские надписи, найденные в Южной России в 1889-1891 гг. // MAP. 1892. 9. С. 12.
    27. 

  27. Жебелев С.А. Херсонесская присяга// Он же. Северное Причерноморье. M.-JL, 1953. С. 224.
    28. 

  28. Латышев. Греческие и латинские надписи... С. 1 слл.
    29. 

  29. Виноградов Ю.Г., Щеглов А.Н. Образование территориального херсонесского государства // Эллинизм: экономика, политика, культура. М., 1990. С. 347. Прим. 179.
    30. 

  30. Латышев В.В. Граждан ская присяга херсонисцев // Он же. ΠONTIKA. СПб., 1909. С. 163-166.
    31. 

  31. Жебелев. Ук. соч. С. 235 слл.;
    32. 

  32. Блаватский В.Д. О херсонесском термине ΣAΣTHP // СА. 1954. № 19. С. 232-236.
    33. 

  33. Gavrilov А.К. Zur Deutung von ΣАΣTНРА im Eid der Chersonesiten // Hyperboreus. 1998. 4 (1). S. 61 ff. (с подробной библиографией).
    34. 

  34. Латышев. Гражданская присяга... С. 163;
    35. 

  35. Foucart P. Culte des heros chez les Grecs. P., 1918. P. 66 (cp. Bull. ep. 1950, 151);
    36. 

  36. Bechtel F. Die griechischen Dialekte. II. В., 1923. S. 205.
    37. 

  37. Zingerle J. Zum Bürgereid der Chersonesiten // Klio. 1927. 21. S. 67 (cp. Kretschmer P. // Glotta. 1930. 18. S. 213.
    38. 

  38. Schwyzer. Op. cit. S. 531).
    39. 

  39. Новосадский Н.И. Критические и эксегетические заметки к некоторым херсонесским надписям // Вторая конференция археологов в СССР в Херсонесе 10-13 сентября 1927 г. Севастополь, 1927. С. 39.
    40. 

  40. Жебелев. Ук. соч. С. 245 ел. (критика этой точки зрения: Блаватский. Ук. соч. С. 234 ел.; Gavrilov. Op. cit. S. 62).
    41. 

  41. Жебелев. Ук. соч. С. 247.
    42. 

  42. Gavrilov. Op. cit. S. 65 ff.
    43. 

  43. Русяева А., Русяева М. Верховная богиня античной Таврики. Киев, 1999. С. 83 слл.
    44. 

  44. Русяева А.С. Термин ΣAΣTHP в Присяге граждан Херсонеса Таврического//Древнее Причерноморье. Тез. докл. конф. Одесса, 1996. С. 95).
    45. 

  45. Kocevalov A. Beiträge zu den euxeinischen Inschriften // Würzburger Jahrbücher fur die Altertumswissenschaft. 1948. 3. S. 162-174 (cp. Bull. ep. 1950. 151).
    46. 

  46. Русяева А., Русяева М. Ук. соч. С. 92.
    47. 

  47. Там же.
    48. 

  48. Жебелев. Ук. соч. С. 237 слл.
    49. 

  49. Kocevalov. Op. cit. S. 170.
    50. 

  50. Блаватский. Ук. соч. С. 234.
    51. 

  51. Chantraine P. La formation des noms en grec ancien. P., 1933. P. 321-329.
    52. 

  52. Латышев. Гражданская присяга... С. 164). 38 Возражение Латышева (там же, с. 165).
    53. 

  53. Gavrilov. Op. cit. S. 65. Anm. 18, 71.
    54. 

  54. Schmidt M. Miszellen //Philologus. 1858. XIII. S. 219.
    55. 

  55. Блаватский. Ук. соч. С. 237.
    56. 

  56. Danoff Chr.M. //RE. Suppl. IX. 1962. Sp. 1111.
    57. 

  57. Migeotte L. Le pain quotidien dans les cites hellenistiques. A propos des fonds permanents pour l'appro-visionnement en grain // CCGG. 1991. 2. P. 19-41.
    58. 

  58. idem. Distributions de grain à Samos à la période hellénistique: le «pain gratuit» pour tous? // Sacris erudiri. Jaarboek vor Godsdi-enswetenschappen. 1989-1990. 31. P. 297-308.
    59. 

  59. Wilcken. Ostraka. I. S.19.
    60. 

  60. De Longprier H. Recherches sur les insignes de la questure // RA. 1868. 18. P. 113 suiv.
    61. 

  61. Ср. Mommsen Th. Le droit public Romain. I. P., 1892. P. 416.
    62. 

  62. Ср. Wilhelm A. Inscription attique du Musee du Louvre // BCH. 1901. 25. P. 93.
    63. 

  63. Брашинский И.С. Экономические связи Синопы в IV-II вв. до н.э. // Античный город. М., 1963. С. 140 сл.
    64.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести