Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков. Введение. Сравнительный словарь (в.— К). М., 1971.
2. Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков. Сравнительный словарь (1 — 5). Указатели, М., 1976.
3. Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков. Сравнительный словарь (р — q) (по картотекам автора). М., 1984.
4. Doerjer G. Proto-Turkic: reconstruction problems.— Turk dili araftirmalan yilllgi. Belleten, 1975—1976.
5. Rona-Tas A. The periodization and sources of Chuvash linguistic history.— In: Chuvash studies. Budapest, 1982.
6. Redei K., R6na-Tas A. Early Bulgarian loanwords in the Permian languages.— Acta Orientalia Hung., 1983, XXXVII, 1—3, p. 15.
7. Clauson G. An etymological dictionary of pre-thirteenth century Turkish. Oxford, 1972.
8. Tsintsius V. I. On the Pre-Altaic system of consonants.— In: Researches in Altaic languages. Budapest, 1975.
9. Щербак А. М. О характере лексических взаимосвязей тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков,— ВЯ, 1966, № 3.
10. Щербак А. М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970.
11. Doerjer G, Bemerkungen zur Methodik der turkischen Lautlehre.— Orientalistische Literaturzeitung, 1971, 66. Jg., 7/8.
12. Poppe N.~- Linguistics, 1973, Nr. 100.— Rec : Щербак А. М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970.
13. Серебренников Б. А,, Гаджиева Н. 3. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Баку, 1979, с. 53—55.
14. ТеЫп Т. Zetacism and sigmatism in Proto-Turkic. — Acta Orientalia Hung., 1969, XXII, 1.
15. Tekln T. On the origin of primary long vowels in Turkic— UAJb, 1976, Bd. 48, S. 236.
16. Poppe N. Vergleichende Grammatik der altaischen Sprachen. 1. Vergleichende Lautlehre. Wiesbaden, 1960.
17. Clauson G. The Turkish Y and related sounds.— In: Studia Altaica. Wiesbaden, 1957.
18. Серебренников Б. А. Из историк звуков и форм тюркских языков.— СТ, 1974, № 6.
19. Иллич-Свитыч В. М. Алтайские дентальные: f, d, б.— ВЯ, 1963, № 6.
20. Doerfer G. Bemerkunden zu den sojonischen Anlautklusilen.— UAJb, 1973,Bd. 45^
21. Рассадин В. И. Фонетика и лексика тофаларского языка. Улан-Удэ, 1971 с. 168—179, 232—236.
22. ТеЫп Т. Further evidence for «zetacism» and «sigmatism».— In: Researches in Altaic languages. Budapest, 1975.
23. Tekin T. Once more zetacism and sigmatism.— CAJ, 1979, XXXII, 1—2.
24. Ахметъянов P. Г. Сравнительное исследование татарского и чувашского языков. М., 1978, с. 61 и ел.
25. Иллич-Свитыч В. М. Материалы к сравнительному словарю ностратичеекпх языков.— В кн.: Этимология. 1965. М., 1967.
26. Иллич-Свитыч В. М. Соответствия смычных в ностратических языках.— В кн.: Этимология, 1966. М., 1968.
27. Севортян Э, В. Этимологический словарь тюркских языков (Общетюркские и межтюркские основы на гласные). М., 1974.
28. Rona-Tas A, Tocharische Elemente in den altaischen Sprachen? — In: Sprache, Geschichte und Kultur der altaischen Volker. Berlin, 1974.
29. Van Windekens A, J. Le tokharien confronte avec les autres langues indo-europeennes. I. Louvain, 1976.
30. Aalto P. Eine alte Name des Kupfers.— UAJb, 1959, Bd. 31.
31. Menges K. H. Zu einigen ural-altaiisch-toxarischen Wortbeziehungen.— Orbis, 1965, XIV, 1.
32. Paasonen H. Die tiirkischen Lehnworter im Mordwinischen.— JSFOu, 1897, XV, S. 46-47.
33. Paasonen # . Mordwinische Chrestomathie mit Glossar und grammatikalischem Abriss. Helsinki, 1909, S. 124.
34. Федотов М* P, Исторические связи чувашского языка с волжскими и пермскими финно-угорскими языками. II. Чебоксары, 1968, с. 133,
35. Joki A. / . Uralier und Indogermanen. Helsinki, 1973.
36. Juhdsz J. Moksa-mordvin szojegyzek. Budapest, 1961.
37. Татар теленец диалектологик сузлеге. Казан, 1969.
38. Татарско-русский словарь. М., 1966, с. 720.
39. Русско-татарский словарь. М., 1971, с. 290.
40. Rona-Tas A. Boz in the Altaic world.— In: Altorientalische Forschungen. III. Berlin, 1975.
41. Masson E. Recherches sur les plus anciens emprunts semitiques en grec. Parisr 1967, p. 20—22.
42. Pedersen H. Turkische Lautgesetze.— ZDMG, 1907, LVII, 1, S. 561.
43. Ernout A., Meillet A. Dictionnaire etymologique de la langue latine. Histoire desmots. I. Paris, 1951, p. 51.
44. Либо В. Л. Ностратическая гипотеза (Итоги и проблемы).— ИАН СЛЯ, 1978, № 5.
45. Хелимский Е. А, Проблема границ ностратической макросемьи языков,— В кн.: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тезисы и доклады конференции. Т. 5. М., 1984.
46. Doerfer G. Prolegomena zu einer Untersuchung der dem Tungusischen und Mongolischen gemeinsamen Worter. — JSFOu, 1984, 79.
47. Воронин С. В. Основы фоносемантики: Автореф. дис. на соискание уч. ст. доктфилол. наук. Л., 1980.
48. Воронин С. В. Дескриптивные праформы в ностратическом сравнительном словаре (т. 1) В. М. Иллич-Свитыча.— В кн.: Конференция «Ностратические языки и ностратическое языкознание»: Тезисы докладов. М., 1977.
49. Древнетюркский словарь. Л., 1969, с. 298.
50. Ramstedt G. J. Kalmuckisches Worterbuch. Helsinki, 1935, с. 133.
51. Старостин С. А. Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейскихязыков.— В кн.: Кетский сборник. Л., 1982.
52. Старостин С. А. Гипотеза о генетических связях синотибетских языков с енисейскими и севернокавказскими языками.— В кн.: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Тезисы и доклады конференции. Т. 4. М., 1984^