References

Additional sources and materials

1. Illich-Svitych V. M. Opyt sravneniya nostraticheskikh yazykov. Vvedenie. Sravnitel'nyj slovar' (v.— K). M., 1971.
 2. Illich-Svitych V. M. Opyt sravneniya nostraticheskikh yazykov. Sravnitel'nyj slovar' (1 — 5). Ukazateli, M., 1976.
 3. Illich-Svitych V. M. Opyt sravneniya nostraticheskikh yazykov. Sravnitel'nyj slovar' (r — q) (po kartotekam avtora). M., 1984.
 4. Doerjer G. Proto-Turkic: reconstruction problems.— Turk dili araftirmalan yilllgi. Belleten, 1975—1976.
 5. Rona-Tas A. The periodization and sources of Chuvash linguistic history.— In: Chuvash studies. Budapest, 1982.
 6. Redei K., R6na-Tas A. Early Bulgarian loanwords in the Permian languages.— Acta Orientalia Hung., 1983, XXXVII, 1—3, p. 15.
 7. Clauson G. An etymological dictionary of pre-thirteenth century Turkish. Oxford, 1972.
 8. Tsintsius V. I. On the Pre-Altaic system of consonants.— In: Researches in Altaic languages. Budapest, 1975.
 9. Scherbak A. M. O kharaktere leksicheskikh vzaimosvyazej tyurkskikh, mongol'skikh i tunguso-man'chzhurskikh yazykov,— VYa, 1966, № 3.
 10. Scherbak A. M. Sravnitel'naya fonetika tyurkskikh yazykov. L., 1970.
 11. Doerjer G, Bemerkungen zur Methodik der turkischen Lautlehre.— Orientalistische Literaturzeitung, 1971, 66. Jg., 7/8.
 12. Poppe N.~- Linguistics, 1973, Nr. 100.— Rec : Scherbak A. M. Sravnitel'naya fonetika tyurkskikh yazykov. L., 1970.
 13. Serebrennikov B. A,, Gadzhieva N. 3. Sravnitel'no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov. Baku, 1979, s. 53—55.
 14. TeYp T. Zetacism and sigmatism in Proto-Turkic. — Acta Orientalia Hung., 1969, XXII, 1.
 15. Tekln T. On the origin of primary long vowels in Turkic— UAJb, 1976, Bd. 48, S. 236.
 16. Poppe N. Vergleichende Grammatik der altaischen Sprachen. 1. Vergleichende Lautlehre. Wiesbaden, 1960.
 17. Clauson G. The Turkish Y and related sounds.— In: Studia Altaica. Wiesbaden, 1957.
 18. Serebrennikov B. A. Iz istorik zvukov i form tyurkskikh yazykov.— ST, 1974, № 6.
 19. Illich-Svitych V. M. Altajskie dental'nye: f, d, b.— VYa, 1963, № 6.
 20. Doerfer G. Bemerkunden zu den sojonischen Anlautklusilen.— UAJb, 1973,Bd. 45^
 21. Rassadin V. I. Fonetika i leksika tofalarskogo yazyka. Ulan-Udeh, 1971 s. 168—179, 232—236.
 22. TeYp T. Further evidence for «zetacism» and «sigmatism».— In: Researches in Altaic languages. Budapest, 1975.
 23. Tekin T. Once more zetacism and sigmatism.— CAJ, 1979, XXXII, 1—2.
 24. Akhmet'yanov P. G. Sravnitel'noe issledovanie tatarskogo i chuvashskogo yazykov. M., 1978, s. 61 i el.
 25. Illich-Svitych V. M. Materialy k sravnitel'nomu slovaryu nostraticheekpkh yazykov.— V kn.: Ehtimologiya. 1965. M., 1967.
 26. Illich-Svitych V. M. Sootvetstviya smychnykh v nostraticheskikh yazykakh.— V kn.: Ehtimologiya, 1966. M., 1968.
 27. Sevortyan Eh, V. Ehtimologicheskij slovar' tyurkskikh yazykov (Obschetyurkskie i mezhtyurkskie osnovy na glasnye). M., 1974.
 28. Rona-Tas A, Tocharische Elemente in den altaischen Sprachen? — In: Sprache, Geschichte und Kultur der altaischen Volker. Berlin, 1974.
 29. Van Windekens A, J. Le tokharien confronte avec les autres langues indo-europeennes. I. Louvain, 1976.
 30. Aalto P. Eine alte Name des Kupfers.— UAJb, 1959, Bd. 31.
 31. Menges K. H. Zu einigen ural-altaiisch-toxarischen Wortbeziehungen.— Orbis, 1965, XIV, 1.
 32. Paasonen H. Die tiirkischen Lehnworter im Mordwinischen.— JSFOu, 1897, XV, S. 46-47.
 33. Paasonen # . Mordwinische Chrestomathie mit Glossar und grammatikalischem Abriss. Helsinki, 1909, S. 124.
 34. Fedotov M* P, Istoricheskie svyazi chuvashskogo yazyka s volzhskimi i permskimi finno-ugorskimi yazykami. II. Cheboksary, 1968, s. 133,
 35. Joki A. / . Uralier und Indogermanen. Helsinki, 1973.
 36. Juhdsz J. Moksa-mordvin szojegyzek. Budapest, 1961.
 37. Tatar telenets dialektologik suzlege. Kazan, 1969.
 38. Tatarsko-russkij slovar'. M., 1966, s. 720.
 39. Russko-tatarskij slovar'. M., 1971, s. 290.
 40. Rona-Tas A. Boz in the Altaic world.— In: Altorientalische Forschungen. III. Berlin, 1975.
 41. Masson E. Recherches sur les plus anciens emprunts semitiques en grec. Parisr 1967, p. 20—22.
 42. Pedersen H. Turkische Lautgesetze.— ZDMG, 1907, LVII, 1, S. 561.
 43. Ernout A., Meillet A. Dictionnaire etymologique de la langue latine. Histoire desmots. I. Paris, 1951, p. 51.
 44. Libo V. L. Nostraticheskaya gipoteza (Itogi i problemy).— IAN SLYa, 1978, № 5.
 45. Khelimskij E. A, Problema granits nostraticheskoj makrosem'i yazykov,— V kn.: Lingvisticheskaya rekonstruktsiya i drevnejshaya istoriya Vostoka: Tezisy i doklady konferentsii. T. 5. M., 1984.
 46. Doerfer G. Prolegomena zu einer Untersuchung der dem Tungusischen und Mongolischen gemeinsamen Worter. — JSFOu, 1984, 79.
 47. Voronin S. V. Osnovy fonosemantiki: Avtoref. dis. na soiskanie uch. st. doktfilol. nauk. L., 1980.
 48. Voronin S. V. Deskriptivnye praformy v nostraticheskom sravnitel'nom slovare (t. 1) V. M. Illich-Svitycha.— V kn.: Konferentsiya «Nostraticheskie yazyki i nostraticheskoe yazykoznanie»: Tezisy dokladov. M., 1977.
 49. Drevnetyurkskij slovar'. L., 1969, s. 298.
 50. Ramstedt G. J. Kalmuckisches Worterbuch. Helsinki, 1935, s. 133.
 51. Starostin S. A. Praenisejskaya rekonstruktsiya i vneshnie svyazi enisejskikhyazykov.— V kn.: Ketskij sbornik. L., 1982.
 52. Starostin S. A. Gipoteza o geneticheskikh svyazyakh sinotibetskikh yazykov s enisejskimi i severnokavkazskimi yazykami.— V kn.: Lingvisticheskaya rekonstruktsiya i drevnejshaya istoriya Vostoka: Tezisy i doklady konferentsii. T. 4. M., 1984^