Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Kortlandt F. I.-E. palatovelars in Balto-Slavic— In: Recent developments in historical phonology. Ed. by Fisiak J. The Hague—Paris, 1978.
2. Plank F. Ergativity, syntactic typology and universal grammar.— In: Ergativity. Ed. by Plank F. London—New York, 1979.
3. Schivyzer E. Zum personlichen Agens beim Passiv, besonders im Griechischen. Berlin, 1942.
4. Schmalstieg W. R. New thoughts on Indo-European phonology.— KZ, 1973, Bd. 87.
5. Schmalstieg W. R. Indo-European linguistics: a new synthesis. University ParkLondon, 1980.
6. Benveniste E. La construction passive du parfait transitif.— BSLP, 1952, t. 48 (русск. пер.: «Пассивное оформление перфекта переходного глагола».— В кн.: Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974).
7. Сахокия М. М. Сопоставительный анализ форм посессивности и переходности в древнеперсидском, древнеармянском и древнегрузинском языках.— В кн.: Языки зарубежного Востока. М., 1977.
8. Ambrazas V. Lietuviq kalbos dalyviij. istorine sintakse. Vilnius, 1979.
9. Hirt H. Indogermanische Grammatik. Tl. 4. Heidelberg, 1928.
10. Burrow T. The Sanskrit language. Glasgow, 1965 (русск. пер.: Барроу Т. Санскрит, М., 1976).
11. Ruiperez M. Some remarks on the Mycenean verbal ending -toi—Minos, 1968, v. 9.
12. Krause W., Thomas W. Tocharisches Elementarbuch. Bd. I. Heidelberg, 1960.
13. Sturtevant E. A comparative grammar of the Hittite language. New Haven — London, 1951.
14. Thurneysen R. A grammar of Old Irish. Dublin, 1946.
15. Cowgill W. The origins of the insular Celtic conjunct and absolute verbal endings.— In: Flexion und Wortbildung. Hrsg. von Rix H. Wiesbaden, 1975.
16. Collitz H. Die Herkunft des schwachen Prateriturns der germanischen Sprachen.— The American journal of philology, 1888, v. 9.
17. Godel R. An introduction to the study of classical Armenian. Wiesbaden, 1975.
18. Whitney W. D. The roots, verb-forms and primary derivatives of the Sanskrit langu age. Leipzig, 1885.
19. Елизаренкова Т. Я. Эргативная конструкция в новоиндийских языках.— В кн.: Эргативная конструкция предложения в языках различных типов. Л., 1967.
20. Kerns J. A., Schwartz В. A sketch of the Indo-European finite verb. Leiden, 1972.
21. Schwyzer E. Griechische Grammatik. Bd. 2. Miinchen, 1966.
22. Friedrich J. Hethitisches Elementarbuch. I. Heidelberg, 1960.
23. Paul H. Prinzipien der Sprachgeschichte. Halle, 1920 (русск. пер.: Паулъ Г. Принципы истории языка. М., 1960).
24. Paternost /., Schmalstieg W. R. Slovanski edninski rodilnik kot izvor dejanja pri deleznikih na -no- in -to-.— Jezik in slovstvo, 1977, t. 22, № 5.
25. Schmalstieg W. R. Indo-European linguistics. A new synthesis. University Park — London, 1980.
26. Golqb Z. Endocentricity and endocentrization of verbal predicates: illustrated with Latin and Slavic material.— General linguistics, 1975, v. 15, № 1.
27. Bogoljubov M. N. Typological parallels of the Old Armenian perfect with a transitive verb.— In: Abstracts of the international symposium on Armenian linguistics. Erevan, 1982.
28. Климов Г. А. Склонение в картвельских языках в сравнительно-историческом аспекте. М., 1962.
29. Климов Г. А. Аномалии эргативности в лазском (чанском) языке.— Philologia orientalis, 1976, v. 4.
30. Иванов В. В. Хеттский язык. М., 1963.
31. Specht F. Der Ursprung der indogermanischen Deklination. Gottingen, 1947.
32. Villar-Liebana F. Origen de la flexion nominal indoeuropea. Madrid, 1974.
33. Ulvydas et al. Lietuviq kalbos gramatika. 3. Vilnius, 1958.
34. Kronasser H. Vergleichende Laut- und Formenlehre des Hethitischen. HeidelbergT 1956.
35. Чикобава А. С. Историческое взаимоотношение номинативной и эргативной конструкции по данным древнегрузинского языка.— ИАН ОЛЯ, 1948, № 3.