Поиск институциональных решений через призму истории

Яковлев Андрей А.

doi:10.31857/S086904990009192-3

Русский

Главная>Номер 2>Поиск институциональных решений через призму истории

Поиск институциональных решений через призму истории

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Поиск институциональных решений через призму истории

Аннотация

Код статьи

S086904990009192-3-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Яковлев Андрей Александрович Связаться с автором

Должность: Директор Института анализа предприятий и рынков Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”
Аффилиация: Институт анализа предприятий и рынков Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Номер 2

Страницы

57-63

Аннотация

В данной статье на основе результатов проекта “Нестандартные институты: условия и инструменты успешного проведения структурных изменений (политико-экономический аспект)“ и семинара “Социальные порядки: природа и динамика“ обсуждаются достоинства и уязвимые места концепции “порядков ограниченного доступа“, предложенной в последних работах Д.Норта. Показаны возможности для дальнейшего развития этого теоретического подхода с учетом серии новых исследований, проведенных в 2016–2018 гг. по отдельным странам.

Ключевые слова

Порядки ограниченного доступа, экономическое развитие, экономическая история, глобальный финансовый кризис, элиты, ренты

Классификатор

Получено

15.04.2020

Дата публикации

27.04.2020

Всего подписок

Всего просмотров

1736

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S086904990009192-3-1 Дата внесения исправлений в статью - 09.04.2020

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Яковлев А. А. Поиск институциональных решений через призму истории // Общественные науки и современность. – 2020. – Номер 2 C. 57-63 . URL: https://onsras.ru/s0000267-3-1/?version_id=12340. DOI: 10.31857/S086904990009192-3
MLA	Yakovlev, Andrei "Search for institutional solutions through the lenses of historical experience." Obshchestvennye nauki i sovremennost. 2 (2020).:57-63. DOI: 10.31857/S086904990009192-3
APA	Yakovlev A. (2020). Search for institutional solutions through the lenses of historical experience. Obshchestvennye nauki i sovremennost. no. 2, pp.57-63 DOI: 10.31857/S086904990009192-3

Библиография

1. Аузан А.А. (2017) Промежуточные институты. Почему в России нельзя построить все сразу. 27.09.2017 (https://carnegie.ru/commentary/73216).

2. Аузан А., Келимбетов К. (2012) Социокультурная формула экономической модернизации // Вопросы экономики. № 5. С. 37–44: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-5-37-44.

3. Бузгалин А.В., Колганов А.И. (2019) Экономическое развитие как смена качественно разных систем социально-экономических отношений: к критике “панинституционализма” и “идеационного” подхода // Вопросы экономики. № 10. С. 99–114 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-10-99-114.

4. Васильев С.А. (2017) Как перейти от государства для элит к государству для всех. Рецензия на книгу “Насилие и социальные порядки”// Московский Центр Карнеги 28.09.2017: (https://carnegie.ru/ commentary/73238).

5. Зудин А.Ю. (2013а) Бизнес и государство в России: опыт применения подхода Норта–Уоллиса–Вайнгаста. Статья 1. Этапы развития российских бизнес-ассоциаций // Общественные науки и современность. № 2. С. 15–31.

6. Зудин А.Ю. (2013b) Государство и бизнес в России (опыт применения концепции Норта–Уоллиса–Вайнгаста). Статья 2. Тенденции развития отношений между государством и бизнесом // Общественные науки и современность. № 3. С. 5–17.

7. Капелюшников Р.И. (2019a) Contra панинституционализм. Часть I // Вопросы экономики. № 7. C. 119–146 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-7-119-146.

8. Капелюшников Р. И. (2019b) Contra панинституционализм. Часть II // Вопросы экономики. № 8. С. 98–126 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-8-98-126.

9. Ореховский П.А. (2012) Роль страха в экономическом поведении в настоящее время и после полной победы демократии // Мир России. Т. 21. № 3. С. 65–79.

10. Плискевич Н.М. (2013а) Возможности трансформации в России и концепция Норта–Уоллиса–Вайнгаста. Статья 1. Срывы модернизации: вчера и сегодня // Общественные науки и современность. № 5. С. 37–50.

11. Плискевич Н.М. (2013b) Возможности трансформации в России и концепция Норта–Уоллиса–Вайнгаста. Статья 2. Пороговые условия перехода для общества // Общественные науки и современность. № 6. С. 45–60.

12. Шаститко А.Е. (2019) “Институты имеют значение” vs. “только (формальные) институты имеют значение” // Вопросы экономики. № 12. С. 90–110 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-12-90-110.

13. Юданов А.Ю., Яковлев А.А. (2018) “Неортодоксальные” быстрорастущие фирмы-“газели” и порядок ограниченного доступа // Вопросы экономики. № 3. С. 80–101 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-3-80-101.

14. Яковлев А.А. (2012) Коммунистические убеждения и их влияние на развитие экономики и общества: применение новых подходов Д.Норта к анализу исторического опыта СССР // Мир России. Т. 21. № 4. С. 154–167.

15. Яковлев А.А., Казун А.П., Ситкевич Д.А. (2016) Профессиональные организации как драйверы социальных изменений в развивающихся странах // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). Т. 8. № 3. С. 47–71. DOI: 10.17835/2076-6297.2016.8.3.047-071

16. North D., Wallis J., Weingast B. (2009) Violence and social orders: A conceptual framework for interpreting recorded human history. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

17. North D., Wallis J., Webb S., Weingast B. (eds.) (2013) In the shadow of violence: Politics, economics, and the problems of development. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

18. Rodrik D. (2014) When Ideas Trump Interests: Preferences, Worldviews, and Policy Innovations // Journal of Economic Perspectives. Vol. 28. No. 1. (Winter 2014). Pp. 189–208.

19. Yakovlev A. (2014) Russian modernization: Between the need for new players and the fear of losing control of rent sources // Journal of Eurasian Studies. Vol. 5. No. 1. Pp. 10–20.

Библиография

Комментарии

Войти через