Везде
Стихийный спрос на институциональные изменения: к поведенческой теории общественного выбора
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Стихийный спрос на институциональные изменения: к поведенческой теории общественного выбора
Аннотация
Код статьи
S086904990009198-9-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Шаститко Андрей Евгеньевич 
Должность: Заведующий кафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова; Директор РАНХиГС при Президенте РФ
Аффилиация:
МГУ им. М.В. Ломоносова
РАНХиГС при Президенте РФ
Адрес: Российская Федерация, Москва
Маркова Ольга Анатольевна
Аффилиация:
МГУ
РАНХиГС
НИУ ВШЭ
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Номер 2
Страницы
132-144
Аннотация

Изменение сложившегося statusquoбольшинства современных людей, живущих в рутине повседневности, может быть связано с выходом из зоны комфорта и значительным снижением качества жизни. В связи с этим интересен вопрос о причинах сознательного выбора индивида участвовать в стихийном протесте, который, в свою очередь, может способствовать деградации существующего социального порядка. В данной статье авторы обсуждают вопрос о возможных причинах возникновения стихийного спроса на институциональные изменения в терминах теории общественного выбора с применением наработок поведенческой экономики. Рассмотрены вопросы конституционного выбора в свете спонтанных изменений и связанные с ними эффекты снежного кома, владения (обладания), скрытой радикализации настроений и фокальных точек. Раскрыты возможные риски, связанные со спонтанным спросом на изменения

Ключевые слова
Конституционный выбор, теория общественного выбора, поведенческая экономика, эффект владения (обладания), фокальные точки
Классификатор
Получено
16.04.2020
Дата публикации
27.04.2020
Всего подписок
37
Всего просмотров
2219
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S086904990009198-9-1 Дата внесения исправлений в статью - 09.04.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Делавинья С. (2011) Психология и экономика: результаты эмпирических исследований. Часть I. Нестандартные предпочтения (предисловие С. Пястолова) // Вопросы экономики. №. 4. С. 47–77.

2. Маккой Я. (2019) Право и экономика для континентальной правовой традиции. М.: Изд. Дом “Дело? РАНХиГС.

3. Манн Дж.А., Раи?т Дж.Д. (2011). Инновации и пределы антимонопольнои? политики // Экономическая политика. № 1. С. 83–101.

4. Меркуро Н., Медема С. (2019) Экономическая теория и право: от Познера к постмодернизму и далее. М.: Издательство Института Гайдара.

5. Тамбовцев В.Л. (2019) Идеи и интересы, экономическая политика и институты. // Вопросы экономики. № 5. C. 26–45.

6. Шаститко А.Е. (2010) Верховенство права: предметное поле, экономические последствия, пути утверждения. М.: МАКС Пресс.

7. Шаститко А.Е. (2011) Координационные и распределительные эффекты ошибок I и II рода // Экономическая политика. No 1. С. 114–124.

8. Шаститко А. Е. (2020) Между Сциллой деспотизма и Харибдой социальных норм (О книге Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона “Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы?) // Вопросы экономики. №. 1. С. 145–156.

9. Шеллинг Т. (2007) Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН.

10. Acemoglu D., Robinson J.A. (2006) Economic origins of dictatorship and democracy. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

11. Acemoglu D., Robinson J. A. (2019) The narrow corridor: States, societies, and the fate of liberty. UK: Penguin Press.

12. Arrow K.J. (2012) Social Choice and Individual Values. New Haven: Yale Univ. Press.

13. Buchanan J. (1975) The Limits of Liberty. Chicago: Univ. of Chicago Press.

14. Buchanan J. M. (1961) Simple majority voting, game theory, and resource use // Canadian Journal of Economics and Political Science/Revue canadienne de economiques et science politique. Vol. 27. No. 3. Pp. 337–348.

15. Charap S., Colton T. J. (2018) Everyone loses: The Ukraine crisis and the ruinous contest for post-Soviet Eurasia. New York: Routledge.

16. Dasgupta A., Ziblatt D. (2015) How did Britain democratize? Views from the sovereign bond market //The Journal of Economic History. Vol. 75. No. 1. Pp. 1–29.

17. Downs A. (1957) An Economic Theory of Democracy harper and row. New York: Harper.

18. Ellis C. J., Fender J. (2011) Information cascades and revolutionary regime transitions // The Economic Journal. Vol. 121. No. 553. Pp. 763–792.

19. Enikolopov R., Makarin A., Petrova M. (2020) Social media and protest participation: Evidence from Russia // Econometrica (в печати).

20. Enns P. K., Lagodny J., Schuldt J. P. (2017) Understanding the 2016 US presidential polls: The importance of hidden Trump supporters// Statistics, Politics and Policy. Vol. 8. No. 1. Pp. 41-63.

21. Gallagher T. G. P. (2005) Theft of a nation: Romania since communism. London: Hurst.

22. Grigoryev L., Pavlyushina V. (2020) Global recession and income inequality: Factors of disruption for elites in the twenty-first century //Global Governance in Transformation. Cham: Springer. Pp. 275–297.

23. Guriev S., Melnikov N., Zhuravskaya E. (2019) 3G Internet and Confidence in Government // Working paper. Available at SSRN 3456747.

24. Hayek F.A. (1944) Road to Serfdom. New York: Routledge.

25. Hirschman A. (1970) Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press.

26. Horowitz J.K., McConnell K.E. (2002) A Review of WTA/WTP Studies // Journal of Environmental Economics and Management. Vol. 44. No 3. Pp. 426–447.

27. Hotelling H. (1929) Stability in competition // Economic Journal. Vol. 39. No. 153. Pp. 41–57.

28. Joskow P.L. (2002) Transaction Cost Economics, Antitrust Rules and Remedies // Journal of Law, Economcs and Organization. Vol. 18. No 1. P. 95–116.

29. Kahneman D., Knetsch J.L., Thaler R.H. (1990) Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem // Journal of Political Economy. Vol.98. Pp. 1325-1348.

30. List J. A. (2004) Neoclassical theory versus prospect theory: Evidence from the marketplace // Econometrica. Vol. 72. No. 2. Pp. 615-625.

31. Murji K., Solomos J. (Eds.) (2015) Theories of Race and Ethnicity. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

32. North D.C. (1981) Structure and change in economic history. New York; London: W.W. Norton.

33. Pelizzo R., Babones S. (2007) The political economy of polarized pluralism // Party politics. Vol. 1. No. 1. Pp. 53–67.

34. Przeworski A. (2009) Conquered or granted? A history of suffrage extensions // British Journal of Political Science. Vol. 39. No. 2. Pp. 291–321.

35. Rozin P., Royzman E. B. (2001) Negativity bias, negativity dominance, and contagion // Personality and social psychology review. Vol. 5. No. 4. Pp. 296–320.

36. Shadmehr M. (2015) Extremism in revolutionary movements // Games and Economic Behavior. Vol. 94. Pp. 97–121.

37. Weingast B. R. (1997) The political foundations of democracy and the rule of the law // American political science review. Vol. 91. No. 2. Pp. 245–263.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести