Левая утопия в XXI веке
Левая утопия в XXI веке
Аннотация
Код статьи
S086904990009214-7-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Ореховский Петр Александрович 
Должность: Главный научный сотрудник Института экономики РАН; профессор Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Аффилиация:
Институт экономики РАН
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
162-175
Аннотация

В статье представлен аналитический обзор социал-демократических и посткапиталистических концепций, интерпретирующих экономическую реальность западных стран в XXI в. Попытка ряда политологов и экономистов вернуться к государству благосостояния и кейнсианской политике, несмотря на убедительную критику неолиберализма, представляется обреченной на поражение. Вероятность реализации другого варианта этого направления – требование прогрессивного налогообложения – также вызывает сомнения. Характер связи между неравенством и экономическим ростом дискуссионен. Эгалитаризм может как замедлять, так и ускорять экономический рост. Посткапиталистические концепции представляются более радикальными, и более оригинальными. Дискурс перехода к сетевому обществу позволяет правдоподобно интерпретировать диффузию власти, подъем предпринимательства и креативного класса. Значима и концепция “негативного суверенитета“ в XXIв.: она показывает невозможность ликвидации государства с помощью военно-политических мер, предпринимаемых соседями. Негативный суверенитет также сопровождается проблемами в сборе налогов и невозможностью предоставления слабым государством социального обеспечения и других общественных благ. Радикальный вариант левой утопии, включающий борьбу за безусловный базовый доход, предполагает ликвидацию наемного труда, рост автоматизации, сведение на нет прежней трудовой этики. Такой вариант инклюзивен, охватывает широкие слои населения, однако в реальности его финансово-экономических возможностей сохраняются обоснованные сомнения

Ключевые слова
Приватизированное кейнсианство, социал-демократия, государство благосостояния, постдемократия, посткапитализм, прогрессивное налогообложение
Классификатор
Получено
16.04.2020
Дата публикации
27.04.2020
Всего подписок
37
Всего просмотров
2124
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S086904990009214-7-1 Дата внесения исправлений в статью - 11.04.2020
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография

1. Аткинсон Э. (2018) Неравенство: как с ним быть? М.: ИД “Дело? РАНХиГС.

2. Бессонова О.Э. (2006) Раздаточная экономика России: эволюция через трансформации. М.: РОССПЭН.

3. Болтански Л., Кьяпелло Э. (2011) Новый дух капитализма. М.: Новое литературное обозрение.

4. Больц Н. (2019) Размышления о неравенстве. Анти-Руссо. М.: ИД ВШЭ.

5. Кордонский С.Г. (2007) Ресурсное государство. М.: REGNUM.

6. Крауч К. (2010) Постдемократия. М.: ИД ГУ-ВШЭ.

7. Крауч К. (2012) Странная не-смерть неолиберализма. М.: ИД “Дело? РАНХиГС.

8. Крауч К. (2016) Как сделать капитализм приемлемым для общества. М.: ИД ВШЭ.

9. Кругман П. (2004) Великая ложь. Сбиваясь с пути на рубеже нового века. М.: АСТ.

10. Кругман П. (2009) Кредо либерала. М.: Европа.

11. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 150–199.

12. Макклоски Д. (2016) Измеренный, безмерный, преувеличенный и безосновательный пессимизм (О книге “Капитал в XXI веке? Томаса Пикетти) // Экономическая политика. Т. 11. №4. С. 153–195.

13. Мэддисон А. (2012) Контуры мировой экономики в 1 – 2030 гг. Очерки по макроэкономической истории. М.: Изд. Института Гайдара.

14. Наим М. (2016) Конец власти. От залов заседаний до полей сражений, от церкви до государства. Почему управлять сегодня нужно иначе. М.: АСТ.

15. Нуреев Р.М. Латов Ю.В. (2016) Экономическая история России (опыт институционального анализа). М.: КНОРУС.

16. Пикетти Т. (2016) Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс.

17. Пирсон Т. (2019) Конец работы. Куда исчезнут офисы и как подготовиться к изменениям. М.: Эксмо.

18. Плискевич Н.М. (2008) Система “власть – собственность? в современной России // Вопросы экономики. №5. С. 119–126.

19. Поппер К. (1992) Открытое общество и его враги. В 2 т. М.: Феникс, Международный фонд "Культурная инициатива".

20. Саррацин Т. (2015) Европе не нужен евро. М.: АСТ.

21. Силаев Н.Ю., Болгова И.В. (2019) Напрасные войны: работает ли модель Тилли на постсоветском пространстве? // Сравнительная политика. Т. 10. №4. С. 133–154.

22. Срничек Н., Уильямс А. (2019) Изобретая будущее: посткапитализм и мир без труда. М.: Strelka-Press.

23. Стедмен-Джоунз Д. (2017) Рождение неолиберальной политики: от Хайека и Фридмена до Рейгана и Тэтчер. М.; Челябинск: Социум.

24. Стиглиц Дж. (2016) Великое разделение. Неравенство в обществе, или Что делать оставшимся 99% населения? М.: Эксмо.

25. Стиглиц Дж. (2011) Крутое пике: Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса. М.: Эксмо.

26. Стэндинг Г. (2014) Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс.

27. Флигстин Н. (2013) Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ ХХ века. М.: ИД ВШЭ.

28. Флорида Р. (2011) Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: ИД “Классика ХХI?.

29. Хайек Ф.А. фон. (1992) Дорога к рабству. М.: Экономика.

30. Wittfogel K. A. (1957) Oriental despotism: a comparative study of total power. New Haven, London: Yale University Press.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести