- Код статьи
- S30345928S0131611725050038-1
- DOI
- 10.7868/S3034592825050038
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 5
- Страницы
- 30-42
- Аннотация
- В статье на основе анализа семантики и сочетаемости слова дождь и его дериватов определены объем и содержание этого универсального понятия, характерные для носителей традиционной народной культуры Русского Севера. Атрибутивная сочетаемость связана в основном с констатацией объективных свойств дождя, а также выражает их общую оценку — дождь тучной, мороковой, обложной, заливной, моросной, грозовой, громовой, тороковой. Предписать дождя представляют его в качестве находящегося в движении, активно действующего субъекта. Его проявления на разных этапах представлены как падение сверху, полет, плавание, ходьба, бег, скачки, накатывание. Дождь может попугать нападением — постращать, проявлять агрессию — лупить, стегать, хлестать, рубить, жать, бросаться на кого-и. Выпадение дождя как процесс, независимый от чьей-либо воли, описывается его предикатами как слабо текущий — запобрызгивать, забрызгать, заситушить. Глагольные метафоры представляют дождь как живое существо, к которому можно обратиться с просьбой прийти. Дождь может остаться глухим к просьбе, а может появиться как нежданный гость. В говорах сохраняются приметы и поверья, связанные с дождем. Анализ сочетаемостных свойств обозначений атмосферных осадков позволяет судить об образе ДОЖДЯ, каким он видится носителям традиционной народной культуры Русского Севера. Язык отражает и реалистичное, и мифологическое восприятие дождливой погоды, передает мироощущения человека, находящегося в эпицентре природных событий, познающего их и старающегося использовать для своих практических нужд.
- Ключевые слова
- диалект речевая народная культура лексика природы атмосферные осадки
- Дата публикации
- 11.12.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 10
Библиография
- 1. Гецова О. Г. (ред.). Архангельский областной словарь. Вып. 11. М.: Наука, 2001. 479 с.
- 2. Гольдин В. Е. Доминанты традиционной культуры сельского общения // Аванесовский сборник. М.: Наука, 2002. С. 58–64.
- 3. Толстой Н. И. (ред.). Славянские древности. Этнолингвистический словарь. Т. 2. М.: Международные отношения, 1999. 680 с.
- 4. Фасмер М. Этимологический словарь. Т. I. М.: Прогресс, 1964. 562 с.; Т. IV. М.: Прогресс, 1973. 852 с.
