- PII
- S0131611725030083-1
- DOI
- 10.31857/S0131611725030083
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 3
- Pages
- 111-125
- Abstract
- The paper provides a comparison of pitch declination rate in a verse line and a prosaic sentence. Pitch declination in speech is a gradual lowering of pitch from the beginning to the end of each phrase. Declination seems to be one of the natural characteristics of speech intonation pattern. This phenomenon is observed in baby cries and primate vocal signals as well, though certain intentional efforts may deliberately prevent it. The article discusses the necessity of the pitch declination analysis in intonation studies and reviews existing views on declination and different approaches to its description. The basic methods of its calculation, standard formulas and algorithms are presented. We have found that declination rate in verse meets the expected values for this parameter. The paper also observes and describes the high consistency of the declination phenomenon and the absence of its considerable deformations in its initial segment in comparison to prose. The results of the comparative analysis for the pitch offset levels in verse and prose are presented. The article also describes the results of comparing pitch declination in verse texts of different structure. We have shown that declination rate does not normally depend on rhythmical peculiarities of the verse. The tendency towards preserving its gradually descending intonational structure dominates over other linguistic parameters.
- Keywords
- структура стихотворной строки звучащий стих деклинация линия деклинации деклинационные явления скорость деклинации частота основного тона (ЧОТ) F0 [F0]
- Date of publication
- 14.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 9
References
- 1. Ерешко А. Е. Интонационное оформление строки стихотворного текста // Славянский стих: стиховедение, лингвистика и поэтика: материалы международной конференции 19-23 июня 1995 г. М.: Наука, 1996. С. 99-104.
- 2. Златоустова Л. В. Фонетические единицы русской речи. М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. 104 с.
- 3. Костюк А. Э. Просодия строки в русском стихе // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2017. № 14. С. 27-40.
- 4. Костюк А. Э. Рамочная тональная конструкция в фонетической структуре стихотворных строк различной метрики // «..Вперёд и вверх по лестнице звучащей». Сб. ст. к 80-летию О. Ф. Кривновой. М.: Буки-Веди, 2023. С. 97-108.
- 5. Кривнова О. Ф., Князев С. В., Моисеева Е. В. Исследования просодического членения звучащего текста на материале русского языка // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 2016. № 4. С. 7-33.
- 6. Кривнова О. Ф., Костюк А. Э. Рамочная тональная конструкция в фонетической структуре стиха и прозы // ВАПросы языкознания: Мегасборник наностатей. Сб. ст. к юбилею В. А. Плунгяна. М.: Буки-Веди, 2020. С. 86-98.
- 7. Скулачева Т. В. Лингвистика стиха: структура стихотворной строки // Славянский стих: стиховедение лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1996. С. 18-23.
- 8. Янко Т. Е. Просодия предложений со «снятой» иллокутивной силой // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды Междунар. конф. по компьютерной лингвистике и ее приложениям «Диалог-2010». М.: Изд-во РГГУ, 2010. С. 609-621.
- 9. Янко Т. Е. Лингвистические технологии анализа звучащего поэтического текста // Когнитивные исследования языка. 2015. № 23. С. 174-183.
- 10. Cohen A., ‘t Hart J. Perceptual analysis of intonation patterns // Proc. Vth ICA, Liège, 1965. Vol. 16. P. 124-139.
- 11. Cohen A., ‘t Hart J. On the Anatomy of Intonation // Lingua. 1967. Vol. 19. P. 177-192.
- 12. Cohen A., Collier R., ‘t Hart J. Declination: construct or intrinsic feature of speech pitch? // Phonetica. 1982. Vol. 39. № 4-5. P. 254-273.
- 13. Collier R. Physiological correlates of intonation patterns // The Journal of the Acoustical Society of America. 1975. Vol. 58. № 1. P. 249-255.
- 14. Fujisaki H., Sudo H. Synthesis by rule of prosodic features of connected Japanese // Akadémiai Kiadö, Budapest, 1971. Vol. 3. P. 133-136.
- 15. Hauser M. D., Fowler C. A. Fundamental frequency declination is not unique to human speech: Evidence from nonhuman primates // The Journal of the Acoustical Society of America. 1992. Vol. 91. № 1. P. 363-369.
- 16. Kocharov D., Volskaya N., Skrelin P. F0 declination in Russian revisited // Proceedings of the 18th International Congress of Phonetic Sciences, TSC for ICPhS. 2015. Vol. 293. P. 1-5.
- 17. Maeda S. A characterization of American English intonation: PhD thesis. Cambridge, 1976. 334 p.
- 18. Mattingly I. G. Synthesis by rule of prosodic features // Lang. Speech. 1966. Vol. 2. P. 91- 113.
- 19. Ohman S. On the Coordination of Articulatory and Phonatory Activity in Production of Swedish Tonal Accents // Speech Transmission Laboratory Report. 1965. Vol. 2. P. 14-19.
- 20. Ohman S. Word and Sentence Intonation: a Quantitative Model // Quarterly Progress and Status Report, Speech Transmission Laboratory, Royal Institute of Technology. Stockholm, 1967. Vol. 2-3. P. 20-54.
- 21. Pierrehumbert J. B. The phonology and phonetics of English intonation. Ph.D. diss. Massachusetts Institute of Technology, 1980. 402 p.
- 22. Pike K. L. The intonation of American English. University of Michigan: Ann Arbor, 1945. 200 p.
- 23. Silverman K. E., Beckman M. E., Pitrelli J. F., Ostendorf M., Wightman C. W., Price P. J., Pierrehumbert J. B., Hirschberg J. TOBI: a standard for labeling English prosody // The Second International Conference on Spoken Language Processing, ICSLP, 1992. P. 5.
- 24. Thorsen N. A study of the perception of sentence intonation - evidence from Danish // J. acoust. Soc. Am. 1980. Vol. 67. P. 1014-1030.
- 25. Van Heuven V. J., Haan J. Phonetic correlates of statement versus question intonation in Dutch // Intonation: Analysis, modelling and technology. Dordrecht: Springer Netherlands, 2000. P. 119-143.
