К началу XX в. отечественное антиковедение превратилось в развитую, комплексную науку с глубоким уровнем специализации узких субдисциплин. Русские ученые пришли к пониманию необходимости подготовки и издания фундаментальных сводов основных видов источников – нарративных, эпиграфических, папирологических, нумизматических и археологических. Новый импульс развитию классической филологии и археологии, особенно в контексте изучения прошлого юга России, составлявшего «прямую и естественную обязанность русской науки» ¹, придало поколение антиковедов, пришедшее в науку на рубеже XIX–XX вв. Ярчайшей звездой среди них стал избранный в 46-летнем возрасте ординарным академиком в Российскую академию наук профессор Петербургского университета Михаил Иванович Ростовцев (1870–1952).

Его старший коллега, академик В.В. Латышев (1855–1921), по инициативе Императорского Русского археологического общества осуществил издание известий древних авторов, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе (<em>Scythica et Caucasica</em>)², подготовил к печати свод известий византийских авторов о территории России, в полном виде оставшийся неопубликованным³. Он же подготовил в двух изданиях корпусы греческих, латинских (<em>IOSPE</em>) и византийских надписей юга России⁴, вторые издания которых (<em>IOSPE</em>^<em>2</em>) из-за революционных потрясений в советское время были опубликованы лишь частично (<em>CIRB</em>), причем 3-й том <em>IOSPE</em>, который готовил к печати Е.М. Придик⁵, не опубликован до сих пор⁶.

Задачу подготовки свода греческих папирусов, хранящихся в России, взял на себя член-корреспондент РАН (с 1917 г.) Г.Ф. Церетели (1870–1938), «один из самых тонких знатоков истории греческого письма, греческих рукописей и греческих папирусов», единственный из русских папирологов своего времени, принимавший «деятельное участие в опубликовании новых папирусных памятников на греческом языке, как официальных документов и писем, так и литературных произведений»⁷. Именно он готовил к печати корпус папирусов, хранящихся в России и Грузии, «Papyri russischer und georgischer Sammlungen» (1925–1935), увидевший свет уже в послереволюционное время.

В 1910-х годах М.И. Ростовцев издал фундаментальный труд «Античная декоративная живопись на юге России»⁸, подключился к составлению корпуса монет Северного Причерноморья «Corpus nummorum Russiae meridionalis» и взял на себя подготовку свода археологических памятников Скифии и Боспора как части «Corpus tumulorum Russiae meridionalis» ⁹, но из-за его эмиграции в 1918 г. эти книги не были изданы.

О ПОДГОТОВКЕ И ИЗДАНИИ М.И. РОСТОВЦЕВЫМ СВОДОВ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

Предыстория создания сводов М.И. Ростовцева такова. В 1905 г. состоялся Первый Международный археологический конгресс в Афинах, в котором приняли участие М.И. и С.М. Ростовцевы, С.А. Жебелёв, Б.В. Фармаковский, Е.М. Придик, В.К. Мальмберг, Э.Р. фон Штерн и др. Именно М.И. Ростовцев предложил объединить доклады русской делегации в одной секции, чтобы представить западным коллегам общую картину исследований в области археологии энеолита-бронзы, античной и скифо-сарматской археологии. Заседание вызвало живейший интерес, показав череду блестящих археологических открытий с 1763 г. вплоть до начала XX в. (Мельгуновский и Бородинский клады, Келермесские курганы, золотые находки из подстенного склепа 1012 в Херсонесе и пр.). Эти открытия не были известны западноевроевропейским коллегам из-за языкового барьера – Rossica non leguntur¹⁰. М.И. Ростовцев выступил с докладом о стенной живописи керченских катакомб римского периода¹¹. Позднее он признавался, что «работа над росписями открыла мне лично глаза на историю нашего юга и на значение ее в общей эволюции античности» и призывал сосредоточить усилия на издании исследований однородных памятников, которые могут дать «надлежащее представление» для создания «полной политической и культурной истории» классического Северного Причерноморья, «особенно важной для античности вообще»¹².

С начала 1910-х годов М.И. Ростовцев все глубже погружался в изучение истории, эпиграфики, нумизматики и археологии античных государств северного берега Понта и их взаимоотношений с варварским окружением. Ученый рассматривал Боспорское царство как государственное объединение эллинистического типа, совмещавшее в себе черты эллинской и восточной культур. Одновременно он изучал историю и памятники Скифии, придавая большое значение скифскому, или иранскому, субстрату в сложении политических и культурных традиций населения Северного Причерноморья античной эпохи. Сложившуюся концепцию о скрещении эллинства с иранством на юге России М.И. Ростовцев впервые изложил в докладе на Лондонском конгрессе историков 1913 г. «Iranism and Ionism in South Russia»¹³, позднее переработанном в научно-популярную книгу, изданную на русском и английском языках¹⁴.

В том же 1913 г. был опубликован труд английского ученого Эллиса Ховелла Миннза (Ellis Hovell Minns, 1874–1953) «Scythians and Greeks», вызвавший научную ревность Михаила Ивановича и давший импульс дальнейшим исследованиям русского ученого о памятниках юга России¹⁵. Контакты с Э. Миннзом, побывавшим в Санкт-Петербурге еще в 1901 г., М.И. Ростовцев возобновил на Лондонском историческом конгрессе 1913 г. и не прерывал на протяжении полувека. «Я… собираюсь написать ряд очерков по истории Боспорского царства и сарматских царств и думаю сделать это в ближайшем будущем. Но эта работа не будет носить систематического характера, а будет представлять ряд очерков. Написана она будет, вероятно, по-немецки», – сообщал М.И. Ростовцев Э. Миннзу 5/18 июля 1913 г.¹⁶ Однако в процессе работы планы автора радикально изменились.

Весь собранный и скрупулезно проанализированный материал вошел в фундаментальный труд М.И. Ростовцева «Исследования по истории Скифии и Боспорского царства»¹⁷, известный как «Скифия и Боспор»¹⁸. Книга планировалась как двухтомник – анализ источников (письменных и археологических) и изложение истории юга России в античную эпоху ¹⁹. Второй том М.И. Ростовцев написал по-немецки, так как планировал издать его в Германии и даже успел отправить туда рукопись еще до начала Первой мировой войны. Начавшаяся мировая война, приведшая к революции и Гражданской войне в России, а затем и эмиграции М.И. Ростовцева в конце июня 1918 г., перечеркнула планы и русского, и немецкого изданий.

В начале 1918 г. Российская государственная археологическая комиссия, товарищем председателя которой был В.В. Латышев и сверхштатным членом (с 1 сентября 1912 г.) – М.И. Ростовцев, включила рукопись монографии о Скифии и Боспоре в число своих изданий. За апрель 1918 – октябрь 1919 г. были отпечатаны первые 22 листа под наблюдением В.В. Латышева, который читал и правил корректуры и подписывал их к печати. Корректура с подлинным авторским названием сохранилась в фонде В.В. Латышева в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН: «М.И. Ростовцев. Исследования по истории Скифии и Боспора. Том 1. Источники. Издание Археологической комиссии. Петроград. Девятая государственная типография, Моховая, 40. 1918»²⁰.

После смерти В.В. Латышева из-за тяжелейшей экономической ситуации и типографской разрухи издание приостановилось и возобновилось благодаря усилиям оставшихся в Советской России коллег и друзей М.И. Ростовцева. Выходу в свет фундаментального труда способствовали председатель Российской академии истории материальной культуры (РАИМК) академик Н.Я. Марр, добившийся финансирования от властей; заведующий разрядом греко-римского искусства, а с 1921 г. ученый секретарь РАИМК, член-корреспондент РАН Борис Владимирович Фармаковский (1870–1928); заведующий разрядом Эллады и Рима РАИМК, член-корреспондент РАН Сергей Александрович Жебелёв (1867–1941), который взял на себя редактирование рукописи. Издание было возобновлено в 1924 г. и вышло год спустя под измененным названием «Скифия и Боспор: Критическое обозрение памятников литературных и археологических». Монография М.И. Ростовцева объемом 36 печатных листов была опубликована в Ленинграде в той же типографии на Моховой, д. 40, переименованной в 9-ю государственную типографию, причем по старой, дореволюционной русской орфографии, с грифом РАИМК, но только в виде первого тома. С.А. Жебелёв сократил заглавие, внес минимальную редакторскую правку в текст²¹, составил указатель и предпослал монографии короткое предисловие, датированное февралем 1925 г., заканчивающееся словами: «Из неоднократных указаний М.И. Ростовцева в издаваемом сочинении видно, что все оно рассчитано было автором, по крайней мере, на два тома. Появится ли когда-либо второй том, неизвестно. Но и издаваемый том, по богатству, разнообразию, систематике и критической оценке привлеченного и рассмотренного в нем материала, будет, думается, служить отныне настольной книгой для всякого исследователя, интересующегося судьбами Скифии и Боспора»²².

C зимы 1925/1926 г. с русского на немецкий язык книгу переводил хранитель Эрмитажа Е.М. Придик, который, по словам автора, оказался «никуда не годным переводчиком» – «дело перевода было слишком тяжелым для Е.М.П.»²³. В 1931 г. «Скифия и Боспор» в дополненном виде вышла в Веймарской Республике Германии в авторизованном М.И. Ростовцевым немецком переводе Е.М. Придика²⁴. «С книгой было много возни и муки, – жаловался М.И. Ростовцев Э.Х. Миннзу в письме от 5 декабря 1931 г., – Е.М. Придик оказался из рук вон плохим переводчиком. Пришлось все переделывать. Все добавления пришлось делать к этому отвратительному переводу, полному ошибок. Печатание длилось <em>три</em> года. И к довершению всего указатель, за который я заплатил из своих средств Придику, желая ему помочь, оказался сделанным так небрежно, что пришлось мне в Швейцарии переделывать его второпях, что тоже к хорошим результатам не привело. Рад, что этот кошмар кончился. Книга кое-кому кое-какую пользу, может быть, принесет. Материал собран большой и ссылки на издания материалов доброкачественны (все были проверены Вернадским²⁵). Конечно, делай я эту книгу теперь, я бы многое в ее структуре изменил (например, дал бы обзор сибирских, среднеазиатских и китайских находок), приспособив ее не для русских, а для иностранцев (написана она как помощь русским археологам), но обо всем этом говорить уже поздно»²⁶.

Второй том «Скифии и Боспора» остался в рукописи в России, его фрагменты, обнаруженные В.Ю. Зуевым в Российском государственном историческом архиве, были изданы им в «Вестнике древней истории» (1989–1990) на русском языке, затем в немецком переводе Хайнца Хайнена (1993)²⁷.

Монографию о древней истории юга России должен был иллюстрировать роскошный трехтомный атлас из сотни таблиц в каждом «Памятники Скифии и Боспора» (или «Атлас южнорусских древностей»). Это сводное издание памятников, в том числе неизданных. Согласно сохранившемуся в документах плану, первый том включал памятники некрополей Боспора, второй – курганы Скифии с архитектурно-археологическими видами, планами и чертежами и публикацией инвентаря всех погребений, третий – отдельные серии памятников Скифии в систематическом и хронологическом порядке. Средства на издание атласа (изготовление таблиц и печатание текста) ассигновала Академия наук в 1917–1918 гг. Курирование издания взял на себя Б.В. Фармаковский. Таблицы печатались в типографии Издательского товарищества Р.Р. Голике и А.И. Вильборга (ныне типография им. Ивана Федорова), но атлас в свет так и не вышел²⁸. Как М.И. Ростовцев сам признавался в письме к Э.Х. Миннзу, идея книги «Скифия и Боспор» в области археологии – «классификация и атлас»²⁹. Отдельные таблицы к атласу сохранились в Научном архиве ИИМК РАН.

Задумка М.И. Ростовцева напечатать атлас иллюстраций к немецкому расширенному изданию также не осуществилась: «Об атласе нельзя не пожалеть, но он бы стоил ужасно много возни, и цена должна была быть такой высокой, что в эти времена покупатели испугались бы», – писал он Э.Х. Миннзу 22 декабря 1931 г.³⁰

ПОДГОТОВКА «КОРПУСА МОНЕТ БОСПОРА»

Аналогичная судьба постигла другое задуманное М.И. Ростовцевым издание – иллюстрированный «Корпус монет Боспора», который первоначально создавался в рамках подготовки «Corpus nummorum Russiae meridionalis», а затем как отдельное приложение к «Скифии и Боспору». Работу над корпусом севернопричерноморских монет с 1908 г. начали хранители Нумизматического отделения Эрмитажа – его руководитель А.К. Марков³¹ и хранитель боспорских и других южнорусских античных монет О.Ф. Ретовский³². В 1915–1918 гг. к ним присоединился М.И. Ростовцев, сосредоточившийся на изучении монет Боспорского царства. Историю подготовки свода и других неизданных работ М.И. Ростовцева проясняют архивные документы, научные труды, письма и опубликованные тексты М.И. Ростовцева и его современников, в частности дневники его старшего коллеги, крупнейшего отечественного нумизмата, хранителя Исторического музея в Москве А.В. Орешникова³³.

С А.В. Орешниковым М.И. Ростовцев познакомился сначала заочно по переписке в августе 1902 г., в том же году лично, когда приехал в Москву изучать коллекции римских свинцовых тессер для докторской диссертации. Активная переписка двух ученых возобновилась в январе 1912 г. по поводу боспорских монет и обмена научными публикациями и продолжалась до 4/17 марта 1918 г.³⁴ В письме от 5 января 1912 г. из Санкт-Петербурга М.И. Ростовцев обратился с просьбой: «Мне надобно иметь оттиск с хорошего экземпляра монеты Рескупорида II^го Бурачков XXXI, 277³⁵. В Эрмитаже у Александра Михайловича ³⁶ экземпляры сохранности очень неважной, а в Москве (Исторический музей) по заметкам Маркова экземпляр лучшей сохранности. Меня интересует маленький всадник у ног большого. Не отметили ли Вы себе где-нибудь экземпляр еще лучший? Далее. Отметили ли Вы себе существование типа в нумизматике Рескупорида II скачущего (не стоящего!) всадника (с опущенным копьем)? Нет ли у Вас хорошего экземпляра?»

В письме от 22 февраля 1912 г. М.И. Ростовцев вновь выступает просителем: «…Мне очень надо было бы получить поскорее оттиски с некоторых боспорских монет, экземпляры коих в Эрмитаже и у великого князя Александра Михайловича недостаточно хороши. Дело идет о следующих монетах:

1. Монеты Евпатора: <em>а</em><em>)</em> Бурачков XXXII, 287³⁷: повернутые друг к другу мужские бюсты; R) царь на лошади; <em>b</em><em>)</em> голова в лучевом венке и голова так называемой Астариды друг против друга; R) царь на лошади.

Насколько я знаю, в Московском историческом музее эти монеты имеются в очень хороших экземплярах. Если есть хороший экземпляр, то хотелось бы иметь и Бурачков XXXII, 286³⁸ (Аверс то же, что в R МН в венке). Кроме того, очень хотелось бы иметь оттиски с монет Бурачков XXXI, 252 и 253³⁹, где изображен на одной стороне сидящий царь со скипетром».

А.В. Орешников посоветовал М.И. Ростовцеву заглянуть в «Поправки»⁴⁰ к труду П.О. Бурачкова, составленные А.Л. Бертье-Делагардом⁴¹, и получил ответ: «Книги А.Л. Бертье не только не имею, но даже начал сомневаться в ее существовании, т. к. ни у кого в Петербурге не мог ее добыть; поэтому в биографии А. Л. (у Ефрона⁴²) я ее и не упомянул… За присылку этой книги буду поэтому весьма и весьма признателен. Данные о сохранности московских экземпляров я извлекал из заметок Ретовского и Маркова для монетного Corpus’а. Конечно, там могут быть и ошибки. Но, во всяком случае, верным я ни один рисунок Бурачкова не считал, т. к. все они не передают стиля».

22 января 1912 г. М.И. Ростовцев попросил прислать оттиск статьи А.В. Орешникова о вдове Полемона I Пифодориде Филометоре и их дочери Антонии Трифене⁴³, позднее – изготовить фотографии с монет, хранящихся в РИМ. Получив результаты съемки, 3 ноября 1913 г. он поблагодарил коллегу: «Большое Вам спасибо за присланные фотографии. Я должен сказать, что они нисколько не поколебали моей гипотезы. Я вижу теперь совершенно ясно (особенно на увеличении), что круглая точка на конце носа не принадлежит к реальным подробностям портрета, а является результатом несовершенства матрицы. Прямой и изящный нос царицы не может заканчиваться таким наростом. Попробуйте устранить этот нарост, и сходство станет поразительным. Впрочем, я не придаю особого значения моей гипотезе. Важно то, что перед нами, несомненно, портрет царицы из рода Мифридата , и притом царицы, жившей в начале первого века по Р. Хр. Если это так, то выбор очень невелик».

Видимо, ознакомившись со статьями московского нумизмата, М.И. Ростовцев попытался сам разобраться в вопросе и уже тогда задумал написать статьи о бюсте Динамии из Эрмитажа⁴⁴ и меди Динамии и Аспурга⁴⁵. 9 октября 1913 г. он обратился с письмом к председателю Московского археологического общества графине П.С. Уваровой: «Я рад буду дать статью в юбилейный сборник общества. Статья у меня в общих чертах намечена. Я собирался сказать несколько слов об определенном мною портрете боспорской царицы Динамии. Это – превосходный бронзовый бюст Эрмитажа, до сих пор неизданный.

Но бюст этот надо было бы достойным образом склеить и сопоставить с монетой собрания Вашего покойного супруга⁴⁶, единственным золотым статером Динамии. Слепок с этой монеты у меня есть. Но мне хотелось бы получить ряд хороших снимков с оригинала. Один снимок в натуральную величину монеты, другой – увеличенный в два раза через аппарат, третий, если возможно, в еще большем увеличении. Только при этих условиях статья моя может быть убедительной. Снимки должен был бы сделать очень хороший фотограф, лучше всего фотограф той мастерской, которая будет делать таблицы (очень хороши работы мастерской Левинсона).

Таблиц мне понадобится две. Хорошо было бы сделать их гелиогравюрой.

Снимки с бюста постараюсь сделать здесь. Надеюсь, что они выйдут удачными.

Будьте добры не отказать сообщить мне, возможно ли сделать то, что нужно для моей статьи, и могу ли я рассчитывать на нужные мне две таблицы. Без хороших репродукций статью публиковать не стоит»⁴⁷. В изготовлении таблиц для статьи значительное содействие оказал именно А.В. Орешников.

13 декабря 1913 г. М.И. Ростовцев просил хранителя нумизматического собрания Московского исторического музея: «Для полноты моей осведомленности мне хотелось бы иметь оттиски с монет Пифодориды и Трифены, имеющихся в московских собраниях. Очень вам был бы признателен, если бы Вы прислали мне таковые с указанием коллекций, в которой каждая из этих монет находится. Существующие воспроизведения меня не вполне удовлетворяют». В письме, полученном А.В. Орешниковым в Москве 30 декабря 1913 г., М.И. Ростовцев вновь благодарит за оттиски: «Большое Вам спасибо за Вашу глубоко интересную статью. Особенно важна для меня статья о скифских царях и об Агриппии и Кесарии⁴⁸. Я думаю, что эти монеты чеканены Динамией после смерти Полемона. Ваши соображения об allocutio⁴⁹ меня не убедили. Типы римских медальонов мне были известны, но на них изображена не allocutio, а такой же молитвенный жест. Зависимость будет образная. Медальоны, так же, как и боспорские монеты, зависимы от ирано-греческих образцов и указывают на проникновение иранских идей в представления о римской императорской власти». 27 февраля 1914 г. М.И. Ростовцев добавил: «Вашей заметки о монетах Полемона⁵⁰ я не имею и очень хотел бы иметь», – а 1 марта 1914 г. поблагодарил за оттиски: «Очень рад, что смогу внести соответственную ссылку в корректуру моей статьи о Динамии⁵¹. В данный момент монетами Трифены занят Ретовский».

В письме от 14 марта 1914 г. М.И. Ростовцев поблагодарил за изготовление таблиц к статье о бюсте боспорской царицы Динамии и присылку оттисков работ А.В. Орешникова: «Очень Вам благодарен за Ваш ценный подарок. Из Ваших мне в высшей степени интересных трудов у меня не хватает только Вашей немецкой статьи⁵², но, конечно, у Вас оттисков ее больше не имеется. Статью князя Сибирского⁵³ я еще не прочел, но, судя по Вашему изложению, его комбинация с архонтом Стратоклом⁵⁴ мне не представляется очень убедительной. Имя Стратокла очень распространенное, и вряд ли афинская демократия 425 г. допустила основание города с именем архонта.

Разрешите мои сомнения. В одном месте Вы говорите, что монеты синдов относятся к IV в., в другом – к началу III-го. Миннз их датирует V в. Откуда он взял эту датировку? От Вас или от А.Л.⁵⁵? Каково теперь Ваше мнение о дате этих монет?

Владелец оттисков Сибирского не захотел продать их за 15 р. Я попросил поэтому А.К. Маркова пересмотреть оттиски и сказать свое мнение о том, что они могут стоить. Мое мнение – что они большего не стоят. Если с этим согласится и А.К., то я так и скажу владельцу. Думаю, что он с этим согласится, и я поступлю тогда согласно Вашему желанию». В письме от 17 марта 1914 г. М.И. Ростовцев благодарит «за справку о монетах синдов. Мне тоже кажется, что А.Л. в своей датировке прав». 4 апреля 1914 г. он добавляет: «Хотел сообщить Вам судьбу слепков. Владелец их сначала заартачился, не хотел продавать за 15 р. Тогда я просил А. К. Маркова подтвердить владельцу, что слепки бóльшего не стоят. А. К. поручил кому-то разобрать слепки. Когда разобрали, оказалось, что в Эрмитаже уже имеются кое-какие дополнения и, кроме того, разбиравший их пожертвовал в Эрмитаж свои дополнения из той же серии, купленные им в Александровском рынке. Получилась очень полная серия, и А. К. захотел оставить все это в Эрмитаже. Владелец коллекции на мой запрос просил передать ее в Эрмитаж. Вчера я говорил об этом с А. К., и он сказал мне, что и Вы ничего против этого не имеете, тем более, что все, не касающееся Боспора, Вы получите. Очень жалею, что все дело приняло такой оборот. Если бы я знал, что это за коллекция, то, пожалуй, я ее удержал бы для себя. Очень полезно было бы иметь для справок постоянно под руками слепки с важнейших типов. Но ничего не поделать. В Эрмитаже, пожалуй, этим слепкам настоящее место. Вчера прочел книгу князя Сибирского⁵⁶, которой раньше не знал. Умный человек, но страшный фантазер. Очень жаль, что книга эта погибла⁵⁷. Таблицы ее очень хороши и материал собран для своего времени очень полно».

В письме без даты (приписка А.В. Орешникова о получении 16 июня 1914 г.) М.И. Ростовцев благодарит за помощь при работе над статьей о бюсте Динамии и сообщает о начале работы над немецким текстом «Скифии и Боспора»: «… Такова уж моя судьба: все тороплюсь, а куда, сам не знаю. Дальше могилы все равно не уйдешь. Все время занят теперь своей большой немецкой работой. Думал, что все это так легко сделать, а оказалось, что двигаюсь вперед очень медленно. Уголок мира маленький, а количество сложных и трудных вопросов бесконечно. В работе моей надеюсь дать и очерк культурной истории скифов, сарматов и боспорцев. К этому еще не приступал. Все сидел над источниками и политической историей Скифии и Боспорского царства».

6 мая 1914 г. М.И. Ростовцев продолжал сетовать на огромный объем материала, который нужно систематизировать и осмыслить: «Пишу свою работу по истории Скифии и Боспора. Подвигаюсь вперед медленно. Очень все сложно. P.S. Благодарю Вас за Ваше последнее письмо и поправку к моей статье. Я и сам заметил, что допустил ряд ошибок, но было уже слишком поздно. Когда писал статью, у меня под руками хороших нумизматических пособий не было. Конечный мой вывод мне все-таки представляется правильным, и я все-таки считаю монеты Левкона старше монет Гигиенонта и Перисадов. Статью Заллета⁵⁸ я знаю хорошо; не цитировал, т. к. она использована Миннзом и Латышевым». 27 мая 1914 г. ученый добавил, что не может уехать из Петербурга на летние вакации: «Все сижу и пишу о скифах и Боспорском царстве».

Через год, 30 апреля 1915 г., А.В. Орешников записал в дневнике, что во время совместного завтрака в Москве М.И. Ростовцев «предложил мне составить обзор главнейших типов монет царей и городов Боспора, также царей скифов, как дополнение к его труду “История Боспорского царства”, который будет печататься в Археологической комиссии; срок – к Рождеству»⁵⁹. А.В. Орешников первоначально согласился на это предложение. 25 мая 1915 г. М.И. Ростовцев сообщил московскому нумизмату: «По соглашению с В.В. Латышевым мы думали выпустить мою книгу в формате известий комиссии⁶⁰. Думаю, что это было бы наиболее практично. По части скифских царей я вполне согласен с Вами»; 29 июля того же года вновь пожаловался на медленное продвижение книги: «…Стараюсь забыться от всяких тревог и забот переживаемого времени за научной работой. Но задача все осложняется, и я пока все еще сижу в литературных источниках»; 24 августа добавил: «Моя работа, хотя и медленно, но подвигается вперед».

В одном из писем М.И. Ростовцеву А.В. Орешников просил выяснить возможность доступа к подлинникам монет в Нумизматическом отделении Эрмитажа в связи с их упаковкой перед эвакуацией в Москву. 9 октября 1915 г. М.И. Ростовцев ответил: «Сегодня был в Эрмитаже и выяснил, что Боспор пока не уложен, но остальное все, Аллах ведает, зачем, тщательно укладывается, причем скоро наступает черед и Боспора. Т. к. уложить недолго, а при наших порядках разложить требует годов времени, то, я думаю, надо постараться заняться коллекцией теперь же. К Вашим услугам будет и коллекция Александра Михайловича, пока еще находящаяся в Эрмитаже.

Надеюсь поэтому, что мое невольное запоздание, за которое еще раз извиняюсь, не удержит Вас от поездки в Петроград. Во всяком случае, Марков с укладкой коллекций подождет до ноября Мне очень и очень хотелось бы, чтобы Ваша поездка сюда осуществилась. Очень интересно было бы побеседовать и хотелось бы иметь возможность с января реализовать мое желание, т. е. приступить к печатанию первого тома моей и Вашей работы, что конечно займет по нынешним временам немало времени».

Состояние здоровья, сжатые сроки подготовки рукописи, отсутствие необходимой литературы и огромный объем предстоящей работы в Эрмитаже заставили пожилого московского нумизмата отказаться от участия в проекте. Следующая запись в дневнике А.В. Орешникова датирована 14–15 октября 1915 г.: «Недомогание заставило меня отказаться от поездки в Петроград к Ростовцеву; составление монетного альбома к его труду о Боспорском царстве я письменно предложил Ростовцеву поручить Ретовскому»⁶¹. На это последовал немедленный ответ М.И. Ростовцева, полученный в Москве 19 октября: «Ужасно Вы меня огорчили Вашим отказом, надеюсь, не окончательным. Срок 1 ноября, ведь, не есть железная необходимость, Марков подождет и до 1 декабря. Укладка Эрмитажа ведь является сплошной бессмыслицей. Приехать таким образом Вы всегда будете иметь возможность. Но если бы даже это оказалось невозможным, с Вашими материалами, Вами уже собранными, прекрасно можно сделать то немногое, что нужно для моей цели. По Вашему письменному требованию я бы мог доставить Вам все нужные Вам оттиски». 19 октября А.В. Орешников пометил о полученном ответе: «Ростовцев письменно просит не отказываться от составления монетного альбома»⁶². 21 октября 1915 г. М.И. Ростовцев, в надежде все же уговорить А.В. Орешникова, сообщил: «Я только что говорил с А.К. Марковым, и он говорил, что, поскольку это будет от него зависеть, т.е. поскольку он не получил категорического распоряжения немедленно укладывать, он сам к укладке не приступит и будет ждать до 1 декабря. Во всяком случае, если бы он получил такое распоряжение, то он немедленно известит меня и Вас. Так как такого распоряжения до сих пор не поступало, то, по всей вероятности, его и не будет. Поэтому Вы вполне могли бы приехать и в ноябре, конечно, лучше бы в начале, чем в конце. Очень мне хотелось бы, чтобы Вам удалось осуществить эту поездку. Без Вашего экскурса мне моя книга была бы не в книгу». Окончательный отказ мэтра отечественной нумизматики был отправлен в Петроград в конце ноября, на что М.И. Ростовцев ответил 2 декабря 1915 г.: «Очень огорчен был Вашим письмом с отказом от сотрудничества, которое было для меня особенно ценно. Пытаюсь убедить Ретовского доделать эту работу. Не хотелось бы идти по стопам Миннза, т. е. дать сопоставление чисто дилетантское В свободное от общественной работы время стараюсь все-таки хоть немного работать над своею книгой, хотя не вижу, как и когда при современном положении дел ее издать». 13 декабря в другом письме М.И. Ростовцев еще раз подчеркнул: «Продолжаю глубоко сожалеть, что наше сотрудничество расстроилось. То, что дали бы Вы, было бы как раз тем, что мне надо».

М.И. Ростовцев интенсивно работал над своей книгой, постоянно консультируясь с московским коллегой. В письме без даты 1916 г. он спрашивал А.В. Орешникова: «Мне говорили в Эрмитаже, что Вы считаете монету из собрания Терлецкого⁶³ (Прове⁶⁴), изданную А.Л.⁶⁵ в XXX томе Записок Одесского общества табл. [неразб.] неподдельной. Правда ли это? По фототипии судить трудно. Хотелось бы, если можно, иметь оттиск. Очень много возни с монетным приложением. Работаем с Ретовским не покладая рук». 22 апреля 1916 г. он просил: «Могу ли я Вас просить прислать мне оттиски с монет Бурачков XXII, 151 и 152⁶⁶. А.К. Марков, к сожалению, в свое время их не сделал. Кроме того, не можете ли Вы узнать у Прове, действительно ли его монета с муравьем на одной стороне и завитком вроде улитки с другой медная (до сих пор я такой меди не видывал). Вообще я немножко сомневаюсь в подлинности монеты, если бы она оказалась даже серебряной. Как Вы думаете? Работа наша идет медленно. Еле кончаем автономные». 20 мая 1916 г. М.И. Ростовцев сообщил: «Работа наша с Ретовским подвигается медленно. Но все же автономные монеты мы кончаем и переходим к царским».

А.В. Орешников вновь встретился с М.И. Ростовцевым почти через год, 31 октября 1916 г., и записал, что тот заходил в Исторический музей, приехав на земское (союзное) собрание. На следующий день, 1 ноября, они увиделись в музее: «Ростовцев смотрел уваровские монеты (Савромата I); на мой вопрос, кому принадлежат монеты с ВÂЕ, он ответил: это медь Аспурга, а монеты Агриппии и Кесарии – медь Динамии»⁶⁷. 9 декабря 1916 г. М.И. Ростовцев делился своими мыслями с А.В. Орешниковым: «…Думаю, что медь принадлежит Аспургу, к этому времени ведут очень многочисленные указания не только стилистические (стиль этого времени плохо изучен). Меди Аспурга и по монограммам и портретам до принятого им титула царя не существует и вообще незначительное ее количество говорит за короткое время ее чекана. Объяснение сигл BAE сложное, но я думаю, что этим Аспург, как и некоторыми типами монет, связывал себя с Мифрадатом. Все это конечно, гипотезы».

В статье «Медь Динамии и Аспурга», опубликованной в Симферополе отдельным оттиском в 1917 г., М.И. Ростовцев попытался объяснить свой интерес к монетам этих серий: «Подготовляя теперь к изданию совместно с О.Ф. Ретовским полное описание всех известных боспорских монет, которое могло бы появиться в свет в ближайшем будущем, но, по обстоятельствам переживаемого времени, вероятно, долго еще останется в рукописи, я вновь натолкнулся на две или три серии монет, которые давно уже представляют камень преткновения для всех занимающихся нумизматикой Боспора. Я говорю о меди Кесарии и Агриппии и меди с монограммами ВАЕ и ВАМ»⁶⁸. 4/17 марта 1918 г. в письме к А.В. Орешникову он пояснил: «О монетах с ВАЕ я в последнее время написал статейку в Известиях Таврической архивной комиссии. На риск и страх пропажи посылаю Вам оттиск, сохраняя еще один для Вас, как и оттиски статей из последней книжки Известий Археологической комиссии.

Очень рад был бы познакомиться с Вашими соображениями об этих монетах. Я их считаю медью Динамии и Аспурга. В ужасное время наше единственным утешением является занятие наукой, которая и занимает меня теперь всецело. Но дело с корпусом монет опять остановилось, будучи уже почти доведено до конца. Остались только последние цари после Ининфимея. Может быть, ближайшее будущее позволит здесь сделать что-нибудь».

9 (22) марта 1918 г. А.В. Орешников записал в дневнике, что «получил от Ростовцева письмо и статью “Медь Динамии и Аспурга”; в ней вопрос о монетах с монограммой ВÂЕ еще более запутан», а 11(24) марта отметил: «Ростовцеву написал, что не согласен с его выводами относительно монет с ВÂЕ (он их относит к правлению Динамии и Аспурга! Которые типы чеканены матерью, которые ее сыном – не решает. Своей статьей Ростовцев совсем запутал вопрос)»⁶⁹. 2(15) декабря 1918 г. он записал: «Дома писал статейку с возражениями на “Медь Динамии и Аспурга”⁷⁰ Ростовцева»⁷¹.

О подготовке «Корпуса монет Боспора» говорится и в официальных документах Российской АН, ординарным академиком которой М.И. Ростовцев был избран весной 1917 г. В печатном отчете РАН за 1917 г. отмечено, что М.И. Ростовцев подготовил к печати, но не сдал в набор «по условиям переживаемого времени» книгу «Монеты Пантикапея и Боспорского царства, Фанагории, Нимфея, Феодосии, Фасиса, Диоскуриады» (совместно с О.Ф. Ретовским)⁷².

В итоговой статье для сборника «Русская наука» с анализом истории изучения южнорусских древностей за два века, сданной в редакцию 18 мая 1918 г., М.И. Ростовцев резюмировал результаты нумизматических штудий памятников Северного Причерноморья и подчеркнул необходимость издания их свода c использованием богатейших отечественных и зарубежных коллекций. Он отдал должное предшественникам – антиквариям и нумизматам, опубликовавшим практически все известные монеты Боспора, трудами которых была «подготовлена почва для настоятельно необходимого и легко осуществимого <em>полного собрания греческих южнорусских монет, давно уже осуществляемого О.Ф. Ретовским и А.К. Марковым, к которым в последнее время присоединился М.И. Ростовцев </em>(курсив мой<em>.</em><em> </em><em>–</em><em> И.</em><em> </em><em>Т.</em>)». Памятники эпиграфики и нумизматики стали главными источниками для выяснения династической хронологии Боспорского царства, монеты изучались с точки зрения экономической истории, для выяснения смысла и значения их типов в контексте государственно-правовой, культурной и религиозной истории. Однако с историко-художественной точки зрения севернопричерноморские монеты, особенно монеты Боспорской державы, оставались практически неизученными⁷³.

Целая программа изучения нумизматики Боспорского царства по эпохам и периодам была намечена М.И. Ростовцевым в монографии «Скифия и Боспор», которая была реализована в рукописи «Корпуса монет Боспора». «<em>Монеты Боспора будут мною разобраны в особом труде, где будут сопоставлены все известные до настоящего времени типы боспорских монет</em> (курсив мой. – <em>И.</em><em> </em><em>Т</em>.)», – писал М.И. Ростовцев. Памятники нумизматики, которые он считал «несомненным продуктом местных мастеров», характеризуют не только их блестящее мастерство, но и связь с другими центрами греческой культуры в области монетной глиптики. М.И. Ростовцев отметил высокое совершенство боспорских монет ионийского типа VI–V вв. до н. э., сильное афинское влияние в V в., проявившееся преимущественно в монетах синдов, а также влияние кизикских мастерских в V–IV в., когда «в золотых статерах и параллельных сериях серебра монетное дело Боспора достигает своего апогея, делающего монеты с головой Пана или Сатира одним из лучших образчиков греческого монетного дела вообще». В последующее время ученый отметил «родство монет Боспора с монетами фракийского царства Лисимаха… и в царском чекане, и в чекане городского серебра». Гораздо более запутанна нумизматика митридатовской и постмитридатовской эпохи, которая «пока еще мало выяснена и стоит в теснейшей связи с разбором (с точки зрения художественной) всей нумизматики Понтийского царства эпохи Мифрадата и его преемников», т. к. не была окончательно установлена хронологическая последовательность отдельных монетных серий конца II–I в. до н. э. М.И. Ростовцев особо отметил влияние Рима на монетное дело Боспора, отметив родство последнего с чеканкой других вассальных Риму эллинистических царств вплоть до Мавритании, но с преимущественным влиянием Фракийского царства. В последующую эпоху вассальной зависимости от Рима монеты Боспора дают «единственный в области Римской империи пример совершенно самостоятельного чекана не римской провинции, а полунезависимого государства». Ученый фиксирует появление «ряда самостоятельных местных течений» в развитии портретной боспорской глиптики, являющейся продолжением не римской, а эллинистической традиции, которые очевидны и в стиле, и в выборе типов чекана. Начиная с III в. н.э. наблюдается упадок монетного дела, нашедший отражение в схематизации и варваризации мотивов монетной чеканки. Для политической и культурной истории Боспора важнейшей задачей, по М.И. Ростовцеву, является хронологическое определение отдельных серий боспорских монет, причем не только с помощью стилистического анализа: необходимо изучение монетных находок в контексте археологического материала погребений. Следует «установить известные рубрики предметов и монет, постоянно находимых совместно», с целью выделить редкие случаи находок «старых монет в гробницах позднейшего периода» и составить их «синоптические каталоги» для установления времени отдельных элементов погребального инвентаря по датам монет и, наоборот, времени бытования монет на основании датировок других артефактов. По его убеждению, сопоставительный анализ даст возможность проследить хронологическую последовательность целого ряда серий отдельных групп погребального инвентаря, что облегчило бы установление абсолютных дат⁷⁴.

Спешный отъезд М.И. Ростовцева в заграничную командировку от Российской АН и Петроградского университета 30 июня 1918 г., который вылился в эмиграцию ученого, нарушил планы подготовки «Корпуса монет Боспора». В Советской России уже к 1921 г. ученый оказался «врагом республики», а переписка с ним коллег, оставшихся на Родине, оказалась под запретом⁷⁵.

Еще в письме М.И. Ростовцева к Б.В. Фармаковскому от 1 августа 1918 г. из Боренсберга (Швеция) содержится просьба автора прислать «все то, что напечатано из моей книги “Исследование по истории Скифии и Боспора”, а также те таблицы монет, которые уже готовы. Их Вам даст А.К. Марков»⁷⁶. Подлинность изображенных на таблицах монет А.В. Орешников поставил под сомнение. В письме к нему от 17 сентября 1918 г. Е.М. Придик эти сомнения отверг: «Ретовский и Ростовцев вместе отбирали монеты для таблиц и в подлинности изображенных монет не сомневались»⁷⁷. Таблицы к корпусу печатало то же издательское предприятие Голике и Вильборга, где издавался атлас «Памятники Скифии и Боспора»⁷⁸. Рукописные подготовительные материалы к изданию хранятся в личном фонде М.И. Ростовцева в Российском государственном историческом архиве.

Судя по письмам Е.М. Придика к А.В. Орешникову, рукопись совместного труда О.Ф. Ретовского и М.И. Ростовцева «Корпус монет Боспора» после эмиграции последнего осталась в Монетном отделении Эрмитажа в распоряжении О.Ф. Ретовского. В ответ на запрос А.В. Орешникова об одной из боспорских монет 5 июня 1921 г. Е.М. Придик сообщил: «…Немало труда стоило раскачать нашего старика Отто Фердинандовича (Ретовского. – <em>И.</em><em> </em><em>Т</em>.), в руках которого находится весь материал по боспорским монетам. Интересующая Вас монета из коллекции Шодуара⁷⁹ в Эрмитаже не находится; это я могу сказать Вам положительно <em>на основании рукописи Михаила Ивановича Ростовцева</em><em> </em>(курсив мой. – <em>И</em>. <em>Т</em>.), где он относительно нее сомневается вместе с Бертье⁸⁰ насчет перечеканки. Просмотреть самому нашу коллекцию мне не приходится, так как греческие монеты пока еще лежат в ящиках и не распакованы⁸¹. О Ростовцеве слышно, что он… читает историю Греции и историю России, в общем, доволен обществом, в которое он попал и которое к нему очень мило относится, но тоскует по родине. О новых каких-либо трудах по Боспору я не слыхал; <em>рукопись его и Отто Фердинандовича также лежит без движения</em> (курсив мой. – <em>И</em>. <em>Т</em>.)»⁸².

После отъезда М.И. Ростовцева за границу продолжение работ по подготовке корпуса античных монет Северного Причерноморья взяла на себя Нумизматическая комиссия РАИМК во главе с А.А. Ильиным, преемником А.К. Маркова на посту руководителя Монетного отделения Эрмитажа. К работам комиссии с ноября 1922 г. подключился создатель советской школы нумизматов-античников А.Н. Зограф (1889–1942), ученик А.В. Орешникова, переехавший из Москвы в Ленинград и ставший хранителем античного собрания монет Эрмитажа. Е.М. Придик писал А.В. Орешникову 30 июля 1924 г: «Не поблагодарил я Вас… за прекрасного сотрудника, которого Вы мне из Москвы прислали, милейшего Александра Николаевича Зографа. Когда я в 1919 г. вернулся в монетное отделение, мне пришлось работать с совершенно неподготовленным сотрудником, теперь с год тому назад скончавшимся, который притом враждебно ко мне относился, так как он сам рассчитывал занять мое место⁸³. Теперь с Александром Николаевичем одно удовольствие работать, и за Вашу рекомендацию искреннее Вам спасибо»⁸⁴.

В 1920–1930-х годах А.Н. Зограф сначала описал монеты Тиры, затем по большей части закончил изучение монет Ольвии и отчасти Херсонеса. В связи с ликвидацией Нумизматической комиссии ГАИМК в 1929 г. А.Н. Зограф продолжил работу над корпусом в Государственном Эрмитаже, где хранилось «совершенно исключительное, не в пример другим частям Причерноморья», обильное и полное собрание монет Пантикапея и Боспорского царства. «Наличность в Отделе нумизматики Эрмитажа достаточного количества, очевидно подбиравшихся для Corpus’а еще А.К. Марковым, слепков и сургучных оттисков с отсутствующих в собрании Эрмитажа монет Причерноморья из других советских, а иногда и зарубежных собраний, также помогла избежать пробелов в этих частях работы». При этом А.Н. Зограф «отказался от выделения в особую главу античных монет кавказского побережья, ограничившись упоминанием их лишь мимоходом, в связи с очерком монетного дела в Боспорском царстве. Эти, преимущественно племенные, кавказские чеканки еще слишком мало исследованы, чтобы можно было попытаться с уверенностью исторически классифицировать и характеризовать их»⁸⁵.

В.Ю. Зуев ошибается, утверждая, что таблицы к труду М.И. Ростовцева были использованы А.Н. Зографом⁸⁶ в его посмертно изданной Б.Н. Граковым и Д.Б. Шеловым монографии «Античные монеты» (1951). А.Н. Зограф использовал не таблицы М.И. Ростовцева, а слепки с тех же экземпляров монет лучшей сохранности из эрмитажной коллекции, отобранных для «Корпуса монет Боспора». Вторая часть книги А.Н. Зографа посвящена истории монетного дела Северного Причерноморья – чеканке Тиры, Ольвии, Херсонеса и Боспорского царства. «Ни у вдовы автора, ни в Эрмитаже, ни в ИИМК среди черновиков и переписанных набело экземпляров и частей рукописи никакого описания таблиц не найдено… Автор, очевидно, откладывал составление его до конца обработки и монтировки таблиц, чем он занимался почти до самой смерти. Поэтому пришлось составить описание таблиц заново. Описание таблиц составлено Д.Б. Шеловым и Ю.Е. Чистяковым», – сказано в предисловии от редакции⁸⁷. Оригиналы таблиц к этому изданию, хранящиеся в Научном архиве ИИМК РАН, представляют собой куски толстого картона, на которые наклеены вырезанные из черно-белой фотобумаги фотографии монет⁸⁸. Последние дают возможность атрибутировать монеты, определить места хранения и их инвентарные номера, которые в описании таблиц отсутствуют.

Долгие десятилетия отыскать хотя бы часть таблиц для «Корпуса монет Боспора» не удавалось. Но тут помог случай. В 2000 г. И.В. Тункина по приглашению академика Хайнца Хайнена провела описание части Йельской библиотеки и архива М.И. Ростовцева (1097 единиц хранения), хранящейся в университете г. Трир (ФРГ). В марте 1990 г. этот немецкий университет приобрел материалы у вдовы ученика М.И. Ростовцева, историка-антиковеда, папиролога Дж.Ф. Гиллиама (J.F. Gilliam; 1915–1989). Профессор, работавший в Институте высших исследований в Принстоне, на протяжении 30 лет собирал библиографию работ Ростовцева и планировал работу над книгой об учителе, но приступить к ней не успел. После смерти Дж.Ф. Гиллиама материалы М.И. Ростовцева (к стыду России!) были приобретены Трирским университетом всего за 8 тыс. долларов США при спонсорской поддержке известного производителя пива компании Bitburger (земля Рейнланд-Пфальц, город Битбург в 30 км от Трира). Среди конволютов статей М.И. Ростовцева о юге России⁸⁹ были обнаружены напечатанные в 1918 г. в Петрограде и считавшиеся ранее утраченными пять таблиц к неизданному корпусу монет Боспорского царства⁹⁰. Очевидно, это те фототипические таблицы, которые были присланы Б.В. Фармаковским М.И. Ростовцеву в Швецию еще в 1918 г. Они впервые публикуются в настоящей статье с определениями М.Г. Абрамзона. Пять таблиц – лишь малая часть корпуса. Одна таблица полностью состоит из монет Реметалка, другая – только из монет Рескупорида III. Должны быть таблицы, например, с золотом Савромата II, и т.д. Полностью отсутствуют таблицы с монетами II в. до н.э. – первой половины II в. н.э., царей второй четверти III – первой половины IV в. н.э.

Текст «Корпуса боспорских монет» и изготовленные для него фототипические таблицы (около 42–45 штук) скорее всего следует искать в личных фондах друзей и коллег М.И. Ростовцева, хранящихся в Архиве музея, библиотеке и архиве Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа, в Научном архиве ИИМК РАН и других архивных собраниях. «Рукописи не горят», они должны быть найдены и введены в научный оборот. Лучше поздно, чем никогда.

<em>П</em><em>риложение</em>

Первые три таблицы содержат пантикапейские типы, начиная с позднеархаического серебра (ок. 494–480 гг. до н.э.) и заканчивая медью конца IV в. до н.э. (табл. 1–3), за редким исключением (см. табл. 1, <em>24</em>; 2, <em>15</em>; 3, <em>17</em>). В таблице 4 представлены монеты Реметалка (131/132–153/154) и единственный статер Евпатора 154/155 г. н.э. Таблица 5 включает только электровые статеры Рескупорида III. Таким образом, лишь первые три таблицы связаны хронологически, и между ними и таблицами 4 и 5 (как и между этими тоже) обязательно были должны располагаться другие. Почти все отобранные М.И. Ростовцевым монеты происходят из собрания Эрмитажа и только пять – из ГИМ. Большинство тех же экземпляров воспроизведено в таблицах книги А.Н. Зографа «Античные монеты» (1951), некоторые – в книгах Д.Б. Шелова, Н.А. Фроловой, В.А. Анохина.

<p>ОПИСАНИЕ ТАБЛИЦ⁹¹</p> <p>Таблица 1</p> <table class="docx-publication-table"> <tbody> <tr> <td class="docx-publication-cell"><em>№ </em></td> <td class="docx-publication-cell"><em>Описание</em></td> <td class="docx-publication-cell"><em>Дата</em></td> <td class="docx-publication-cell"><em>Инв. № муз</em><em>.; </em><em>литература</em></td> <td class="docx-publication-cell"><em>Издание данного экземпляра</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">1.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат. Драхма, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 494–480&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 26356</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>11</em>; F. 2004, Taf. 1, <em>1/1</em>.</td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">2.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат. Триобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 490–480&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">&nbsp;</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>12.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">3.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с четырьмя точками. Триобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 480–460&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">&nbsp;</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>13</em>; Sh. I, <em>2</em>; F. 2004, Taf. 8, <em>193/2.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">4.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с двумя точками. Гемиобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 480–460&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 26393</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>14</em>; F. 2004, Taf. 4, <em>102/2.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">5.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками. Триобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 480–460&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 26373</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>15</em>; A. №&nbsp;11; F. 2004, Taf. 2, <em>33.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">6.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками, на двух – по четырехлучевой звезде. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 480–460&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">&nbsp;</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>17</em>; A. №&nbsp;11; F. 2004, Taf. 10, <em>241/1</em> (?)<em>.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">7.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с восьмилучевой звездой. Триобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 460–440&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 26420</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>16</em>; A. №&nbsp;23; F. 2004, Taf. 9, <em>204.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">8.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с восьмилучевой звездой. Гемиобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 460–440&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 722 (?)</td> <td class="docx-publication-cell">F. 2004, Taf. 9, <em>2</em><em>13</em><em>/1</em> (?)<em>.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">9.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с буквами А–П–О–&Lambda;. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 26443</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>23</em>; A. №&nbsp;26/1; F. 2004, Taf. 23, <em>502/5.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">10.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с буквами А–П–О–&Lambda;. Гемиобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">Тип: <span style="text-decoration: underline;">https://bosporan–kingdom.com/000–2037/3.html</span>.</td> <td class="docx-publication-cell">&nbsp;</td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">11.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с буквами А–П–О–&Lambda;. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 26443</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>28</em><em>.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">12.</td> <td class="docx-publication-cell">Шкура головы льва в фас / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками, на которых буквы А–П и четырехлучевые звезды. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 26466</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>29</em>; A. №&nbsp;33.</td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">13.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками, на которых буквы П–А и восьмилучевые звезды. Драхма, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 26429</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>19</em>; A. №&nbsp;29; F. 2004, Taf. 12, <em>296/1.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">14.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками, на которых буквы П–А и четырехлучевые звезды. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 113 (2)</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>18</em>; A. №&nbsp;30/2; F. 2004, Taf. 11, <em>264/2</em> (?)<em>.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">15.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками, на которых буквы П–А–N и четырехлучевая звезда. Дидрахма, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГЭ 26501</td> <td class="docx-publication-cell">F. 2004, Taf. 13, <em>311.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">16.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками, на которых буквы П–А–N и восьмилучевая звезда. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">Тип: Z. XXXIX, <em>30</em>; A. №&nbsp;36; F. 2004, Taf. 13, <em>314</em><em>–</em><em>321.</em></td> <td class="docx-publication-cell">&nbsp;</td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">17.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками, на которых буквы П–А–N–TI, в центре восьмилучевая звезда. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">&nbsp;</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>31</em>; F. 2004, Taf. 14, <em>324</em><em>/</em><em>4</em>⁹²<em>.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">18.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с восьмилучевой звездой, вокруг П–А–N–TI. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 425–400&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">26518</td> <td class="docx-publication-cell">A. №&nbsp;45<em>.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">19.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / вдавленный квадрат с головой барана впр., вверху ПАNTI. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 425–400&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">&nbsp;</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>3</em><em>3</em>; F. 2004, Taf. 16, <em>372</em><em>/</em><em>1</em>⁹³<em>.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">20.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / ПАNTI. Голова барана вл., внизу осетр. Драхма, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 425–400&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">26540</td> <td class="docx-publication-cell">Z. XXXIX, <em>35</em>; A. №&nbsp;67; F. 2004, Taf. 17, <em>400.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">21.</td> <td class="docx-publication-cell">Голова льва в фас / ПАNTI. Голова барана вл., внизу шестилучевая звезда. Диобол, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 425–400&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">26544</td> <td class="docx-publication-cell">A. №&nbsp;71; F. 2004, Taf. 17, <em>4</em><em>10 </em>(?)<em>.</em></td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">22.</td> <td class="docx-publication-cell">Муравей / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками, на которых буквы П–А–N–TI; в центре – точка. Тетартеморий, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">Нет в публикации? Вар.: Тип: F. 2004, Taf. 14, <em>463.</em></td> <td class="docx-publication-cell">&nbsp;</td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">23.</td> <td class="docx-publication-cell">Муравей с крыльями (?) / вдавленный квадрат с четырьмя таблетками, на которых буквы П–А–N–TI. Тетартеморий, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">Нет в публикации? Вар.: Тип: F. 2004, Taf. 14, <em>463.</em></td> <td class="docx-publication-cell">&nbsp;</td> </tr> <tr> <td class="docx-publication-cell">24</td> <td class="docx-publication-cell">Муравей / симпулум. Тетартеморий, AR.</td> <td class="docx-publication-cell">Ок. 438–425&nbsp;гг. до н.э.</td> <td class="docx-publication-cell">ГИМ 6683</td> <td class="docx-publication-cell">О. I, <em>18</em>; F. 2004, Taf. 25, <em>548.</em></td> </tr> </tbody> </table>

Таблица 2<table class="docx-publication-table"><tr><td class="docx-publication-cell"> 1.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / ПАN; грифон с копьем в пасти вл.; внизу колос. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э.⁹⁴ </td><td class="docx-publication-cell"> Тип: A. № 91.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 2.</td><td class="docx-publication-cell"> То же. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 330–315 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> </td><td class="docx-publication-cell"> Sh. III, <em>32</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 3.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира вл. / ПАN; протома грифона вл.; внизу колос. Гекта, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 315–300 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> Тип: А. № 92.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 4.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира вл. /ПАN; протома грифона вл.; внизу колос. ½ статера, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 315–300 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> </td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>12</em>; Sh. III, <em>34</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 5. </td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира в ¾ вл. / ПАN; голова быка вл. Драхма, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 360–340 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГИМ</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>1</em><em>7</em>; Sh. IV, <em>4</em><em>4</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 6.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира в ¾ впр. / ПАNTI; лев. Гемидрахма, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 375–360 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>1</em><em>3</em>; Sh. IV, <em>42.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 7.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / ПАNTI; лев вл. Триобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 400–375 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> Тип: Sh. III, <em>35</em>; А. № 85<em>.</em></td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 8.</td><td class="docx-publication-cell"> То же. Обол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 400–375 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>1</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 9.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / ПАNTI; протома льва вл.; справа полумесяц. Триобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 400–375 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>2</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 10.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира впр. / ПАNTI; голова льва впр. Триобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 400–375 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26571 </td><td class="docx-publication-cell"> А. № 93.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 11.</td><td class="docx-publication-cell"> То же.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 400–375 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>5</em>; Sh. III, <em>3</em><em>6</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 12.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира в ¾ вл. / ПАNTI; лев, напавший на лань, впр. Триобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26613</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>24</em>; Sh. IV, <em>46</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 13.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / ПАNTI; голова барана вл. Триобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26614</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>23</em>; Sh. IV, <em>47</em>; А. № 80.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 14.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / ПАNTI; голова Аполлона вл. Тетрадрахма, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 330–315 г. до н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГИМ 3773</td><td class="docx-publication-cell"> А. № 127.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 15.</td><td class="docx-publication-cell"> Не Боспор. Мужская бородатая голова вл. / женская голова в фас. </td><td class="docx-publication-cell"> III–II вв. до н.э.?</td><td class="docx-publication-cell"> </td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 16.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира в ¾ вл. / ПАNTI; лев с копьем в пасти вл. Триобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 375–360 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>14.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 17.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / ПАNTI; голова Аполлона вл. Тридрахма, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 330–315 г. до н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26605</td><td class="docx-publication-cell"> А. № 128.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 18.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира вл. / ПАNTI; лежащий лев впр. Триобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 330–315 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> </td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>15.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 19.</td><td class="docx-publication-cell"> То же, над львом точка.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 330–315 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> Нет аналогий? Вар.: А. № 108.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 20.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира вл. / ПАNTI; протома льва впр., голова обращена назад; слева наконечник копья (зерно?). Гемиобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> Тип: А. № 106</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 21.</td><td class="docx-publication-cell"> То же.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 22.</td><td class="docx-publication-cell"> То же. Тетартеморий, AR</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26602</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>27</em>; Sh. IV, <em>49</em>; А. № 107<em>.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 23.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира / ПАNTI; голова льва впр. Диобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 94</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>6</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 24.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира / ПАNTI; голова льва впр. Обол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 375–360 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>1</em><em>6</em> (?); Sh. IV, <em>43</em> (?).</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 25.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира в ¾ вл. / ПАNTI; шкура головы льва в фас. Триобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 315–300 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 103.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr></table>

Таблица 3<table class="docx-publication-table"><tr><td class="docx-publication-cell"> 1.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира впр. / ПАNTI; лев впр., голова обращена назад. Триобол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э.⁹⁵ Тип: А. № 104</td><td class="docx-publication-cell"> ГИМ?</td><td class="docx-publication-cell"> Sh. IV, <em>4</em><em>5</em> (?).</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 2.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира впр. / ПАNTI; протома льва впр., голова обращена назад; слева ветвь. Обол, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26595</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>2</em><em>6</em>; А. № 105<em>.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 3.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира впр. / П–А–N; голова быка вл. Обол, АR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Нет аналогий</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 4.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира вл. / П–А–N; голова быка вл. Тридрахма, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 315–300 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>31</em>; Sh. V, <em>58.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 5.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова Аполлона вл. / ПАNTI; пасущийся конь вл. Тетрадрахма, AR.</td><td class="docx-publication-cell"> Кон. III в. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 117 </td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 6.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира впр. / ПАNTI; голова барана впр. АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Нач. IV в. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26562</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>4</em>; А. № 88.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 7.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира впр. / П–А–N; протома грифона вл.; внизу осетр. Тетрахалк, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 330–315 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>18.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 8.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира впр. / П–А–N; голова коня впр. Тетрахалк, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 400–375 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: Тип: А. № 87</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 9.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / П–А–N; голова быка вл. Дихалк, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Нач. III в. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26849 </td><td class="docx-publication-cell"> Z. XLI, <em>7</em>; А. № 132</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 10.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира в ¾ / П–А–N; голова быка вл. Дихалк, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Нач. III в. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГИМ 12006</td><td class="docx-publication-cell"> А. № 126.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 11.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / ПАNTI; голова осетра впр. АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26818</td><td class="docx-publication-cell"> А. № 81.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 12.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира впр. / ПАNTI; лук и стрела. АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Сер. III в. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 145</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 13.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / ПАNTI; лук и стрела. Обол, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 110</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 14.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира впр. / ПАN; лук и стрела. АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Сер. III в. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: Sh. 73</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 15.</td><td class="docx-publication-cell"> То же.</td><td class="docx-publication-cell"> Сер. III в. до н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 16.</td><td class="docx-publication-cell"> То же.</td><td class="docx-publication-cell"> Сер. III в. до н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 17⁹⁶.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова бородатого сатира вл. / ПАNTI; рог изобилия между шапками Диоскуров. Дихалк, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 120–110 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. 175</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XLI, <em>20.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 18.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира впр. / П–А–N; протома Пегаса впр. Дихалк, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 330–315 гг. до н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 112</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 19.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира впр. / П–А–N; голова быка вл. Гемихалк, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 315–300 гг. до н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 114</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>21.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 20.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира впр. / ПАN; лук. АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 340–330 гг. до н.э. </td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 96</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>22.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 21.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира впр. / ПАN–TI; горит. Халк, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 330–315 гг. до н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 113</td><td class="docx-publication-cell"> Z. XL, <em>20.</em></td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 22.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира вл. / П–А–N; голова быка вл. Обол, AЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 315–300 гг. до н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 26700</td><td class="docx-publication-cell"> А. № 124</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 23.</td><td class="docx-publication-cell"> Голова безбородого сатира вл. / П–А–N; голова льва вл.; внизу осетр. Тетрахалк, AЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> Ок. 315–300 гг. до н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 125</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr></table>

Таблица 4<table class="docx-publication-table"><tr><td class="docx-publication-cell"> 1.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк (131/132–153/154) ΒΑCΙΛΕωC ΡΟΙΜΗΤΑΛΚΟΥ. Бюст царя / бюст Адриана; ΘКY – 429 г. б.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 132/133 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: F. 1997/I, LVII, <em>12</em></td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 2.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк То же, на л.с. палица. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 132/133 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 717</td><td class="docx-publication-cell"> А. № 503б.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 3.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк То же, на о.с. копье; ГΛY – 433 г. б.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 136/137 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 507в.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 4.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк То же, на л.с. трезубец; МY – 440 г. б.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 143/144 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 733 </td><td class="docx-publication-cell"> F. 1997/I, LVIII, <em>18</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 5.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк То же, на л.с. трезубец, на о.с. – точка; NY – 450 г. б.э. Статер, АV.</td><td class="docx-publication-cell"> 153/154 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 749</td><td class="docx-publication-cell"> А. № 518а; F. 1997/I, LХ, <em>5</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 6.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк ΒΑCΙΛΕωC ΡΟΙΜΗΤΑΛΚΟΥ. Бюст царя / щит и копье, сл. голова коня и топор, спр. шлем и меч, МН. Сестерций, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> 131/132–153/154 гг.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: л.с. F. 1997/I, LХIII, <em>13</em>; о.с. LХI, <em>1</em><em>6</em> (вар.)</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 7.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк То же, на л.с. трезубец. Сестерций, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> 131/132–153/154 гг.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 523</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 8.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк ΒΑCΙΛΕωC ΡΟΙΜΗΤΑΛΚΟΥ. Бюст царя / венок, в нем МН. Сестерций, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> 131/132–153/154 гг.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 519</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 9.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк ΒΑCΙΛΕωC ΡΟΙΜΗΤΑΛΚΟΥ. Бюст царя, спр. трезубец / Ника, М–Н. Сестерций, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> 131/132–153/154 гг.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 520</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 10.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк ΒΑCΙΛΕωC ΡΟΙΜΗΤΑΛΚΟΥ. Курульное кресло; сл. щит и копье, спр. скипетр с бюстом имп. / щит и копье, сл. голова коня и топор, спр. шлем и меч, М–Н. Сестерций, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> 131/132–153/154 гг.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 528</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 11.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк ΒΑCΙΛΕωC ΡΟΙΜΗΤΑΛΚΟΥ. Курульное кресло; сл. щит и копье, спр. скипетр с бюстом имп. / венок, в нем МН. Сестерций, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> 131/132–153/154 гг.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: F. 1997/I, LХI, <em>3</em>.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 12.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк То же, на л.с.; сл. скипетр с бюстом имп., спр. щит и копье. Сестерций, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> 131/132–153/154 гг.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: F. 1997/I, LХI, <em>10</em>.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 13.</td><td class="docx-publication-cell"> Реметалк ΒΑCΙΛΕωC ΡΟΙΜΗΤΑΛΚΟΥ. Курульное кресло; сл. щит и копье, спр. скипетр с бюстом имп. / Ника, М–Н. Сестерций, АЕ.</td><td class="docx-publication-cell"> 131/132–153/154 гг.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 28494 </td><td class="docx-publication-cell"> F. 1997/I, LХI, <em>15</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 14.</td><td class="docx-publication-cell"> Евпатор (154/155–170/171 гг.) BACIΛЄωC ЄYПАТОРОС. Бюст Евпатора / бюст Антонина Пия; АNY – 451 г. б.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 154/155 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Аналогия: F. 1997/I, LХV, <em>1 </em>(та же пара штемпелей)</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr></table>

Таблица 5<table class="docx-publication-table"><tr><td class="docx-publication-cell"> 1.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III (211/212–228/229 гг.) BACIΛЄωC РНСКОYПОРIΔОС. Бюст царя / бюст Каракаллы, спр. орел; НФ – 508 г. б.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 211/212 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 958 </td><td class="docx-publication-cell"> F. 1997/II, I, <em>8</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 2.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III То же, на л.с. спр. меч, о.с. – без дифферента; НФ. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 211/212 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 628.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 3.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя / бюст Каракаллы, спр. звезда; IФ – 510 г. б.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 213/214 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 974</td><td class="docx-publication-cell"> F. 1997/II, II, <em>24</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 4.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя, спр. меч / бюст Каракаллы; АIФ – 511 г. б.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 214/215 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Аналогия: F. 1997/II, III, <em>1 </em>(та же пара штемпелей)</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 5.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя / бюст Каракаллы, спр. звезда; ВIФ – 512 г. б.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 215/216 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: F. 1997/II, III, <em>19</em>.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 6.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя, спр. палица / бюст Каракаллы; ВIФ. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 215/216 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: F. 1997/II, III, <em>14</em>.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 7.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя / бюст Каракаллы, спр. звезда; ГIФ – 513 г. н.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 216/217 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 1009</td><td class="docx-publication-cell"> F. 1997/II, V, <em>2</em><em>0</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 8.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III То же.</td><td class="docx-publication-cell"> 216/217 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Аналогия: F. 1997/II, III, <em>15</em> (та же пара штемпелей)</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 9⁹⁷.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя / бюст Каракаллы, спр. орел; ГIФ. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 216/217 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 1010</td><td class="docx-publication-cell"> А. № 533в; F. 1997/II, V, <em>21</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 10.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя, спр. меч / бюст императора; ЕIФ – 515 г. н.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 218/219 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 1034 (?)</td><td class="docx-publication-cell"> F. 1997/II, V, <em>21</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 11.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III То же.</td><td class="docx-publication-cell"> 218/219 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 1033 (?) </td><td class="docx-publication-cell"> F. 1997/II, VII, <em>4</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 12.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя / бюст императора, спр. звезда; НIФ – 518 г. н.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 221/222 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Аналогия: А. № 538б (та же пара штемпелей)</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 13.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III То же.</td><td class="docx-publication-cell"> 221/222 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 1079</td><td class="docx-publication-cell"> F. 1997/II, VII, <em>25</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 14.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя, спр. меч / бюст императора; КФ – 520 г. н.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 223/224 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: А. № 640</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 15.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III То же.</td><td class="docx-publication-cell"> 223/224 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ 1094</td><td class="docx-publication-cell"> F. 1997/II, ХII, <em>5</em>.</td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 16.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя / бюст императора, спр. звезда; АКФ – 521 г. н.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 224/225 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Аналогия: F. 1997/II, ХII, <em>21 </em>(та же пара штемпелей)</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 17.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III Бюст царя, спр. трезубец / бюст Александра Севера; ГКФ – 523 г. н.э. Статер, AV.</td><td class="docx-publication-cell"> 226/227 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Тип: F. 1997/II, ХIII, <em>23</em>.</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr><tr><td class="docx-publication-cell"> 18.</td><td class="docx-publication-cell"> Рескупорид III (посмертный чекан при Котисе III). Бюст царя, спр. ΘЄ и полумесяц / бюст Александра Севера, спр. точка; ЕКФ – 525 г. н.э. Статер, El.</td><td class="docx-publication-cell"> 228/229 г. н.э.</td><td class="docx-publication-cell"> ГЭ. Аналогия: <span style="text-decoration: underline;">https://bosporan–kingdom.com/644–4427/3.html.</span> (та же пара штемпелей)</td><td class="docx-publication-cell"> </td></tr></table>