Периферия и передний край: наука экологического права в современной системе юридических наук
Периферия и передний край: наука экологического права в современной системе юридических наук
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000525-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
77-83
Аннотация
экологическое право как отрасль права и юридической науки сформировалось позднее прочих и в сравнении с традиционными отраслями имеет конкретные причины и объективные основания своего появления. Однако ее система категорий и методология характеризуются слабостью и несовершенством. Термины “периферия” и “передний край” ясно показывают современный статус науки экологического права, ее отношения с традиционной юридической наукой и переходный характер ее теоретической парадигмы от “юридического модерна” к “юридическому постмодерну”.
Ключевые слова
экологическое право; периферийная наука; передний край науки; юридический постмодерн
Классификатор
Дата публикации
01.02.2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
1186
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. "Цыхай". 6-е изд. Шанхай, 2011. С. 292 

2. Там же. 2011. С. 3526

3. Люй Чжунмэй. Революция в китайском экологическом праве // Труды по праву природных ресурсов. Т. 1. Пекин, 2000. С. 1

4. Цзян Шань. Правовая революция: от традиции к постмодерну - к теоретической проблеме права природных ресурсов // Сравнительно-правовые исследования. 2000. № 1

5. Хоу Цзяжу. Переосмысление "эколого-правовой революции" // Вестник Китайского геологического ун-та. 2009. № 6. За рубежом также встречается термин "эколого-правовая революция"

6. David R. Boyd, The Environmental Rights Revolution: A Global Study of Constitutions, Human Rights, and the Environment,2012; Dorothy W. Bisbee, Preparing for a Blue Revolution: Regulating the Environmental Release of Transgenic Fish, 12 VA. ENVTL. L.J. 625,632 (1992)

7. Хоу Цзяжу. Диалог между эколого-правовой и гражданско-правовой науками. Пекин, 2009. С. 5

8. Чэнь Цюаньшэн. Устойчивое развитие и правовые преобразования. Пекин, 2000

9. Люй Чжунмэй. Новые горизонты экологического права. Пекин, 2000

10. Ли Чжипин. Экологизация экономического права: в поисках правовых механизмов согласованного развития экономики и окружающей среды. Пекин, 2003

11. Чжэн Шао-хуа. Экологическая философия права. Пекин, 2002

12. Сюй Го-дун. Проект "зеленого" гражданского кодекса. Пекин, 2004

13. Цай Шоуцю. Теория регулирования: переосмысление и дополнение главенствующей теории права. Пекин, 2003

14. Ван Шуи. Объективный подход к объекту регулирования экологического права // Вестник юрид. науки. 2003. № 4

15. Мэй Хун. Критика "регулирования" в регулятивной теории с точки зрения права и интереса // Юго-восточная наука. 2004. № 5

16. Сай Шоуцю, У Сяньц-зин. Основные тезисы и сущность "экологического человека" // Современное правоведение. 2009. № 4

17. Чэнь Цюаньшэн, Хэ Сяожун. Экологический человек и изменение ценностей права // Там же. 2009. № 2

18. Чэнь Цюаньшэн. Предмет регулирования экологического права: революция парадигмы юридической науки // Юго-восточная наука. 2004. № 5

19. Юй Цзюнь. К вопросу о влиянии экологических проблем на парадигму юридической науки: дискуссия с проф. Цай Шоуцюем // Вестник Китайского геологического ун-та. Сер. "Социальные науки". 2011. № 4

20. Ван Минъюань. Кризис науки экологического права и пути выхода из него: от поверхностной к глубокой эколо-го-правовой науке - конспект семинара // Правовой форум Цинхуа: экология, правление права, цивилизация. Вып. 22 / под ред. Гао Хунцзюня, Ван Минъюаня. Пекин, 2014. С. 64

21. оу Цзяжу. Становление науки экологического права и его значение для юридической науки: три метафоры // Ученые записки Цзянхай. 2009. № 5

22. Бест С., Келлнер Д. Теория постмодерна: критические сомнения / пер. Чжан Чжибиня. Пекин, 2001. С. 9.

23. Юй Хэпин. Введение в глобальное управление // Марксизм и реальность. 2002. № 1.

24. Бест С., Келлнер Д. Поворот к постмодерну / пер. Чэнь Гана. Нанкин, 2002. С. 359.

25. Лун Есянь. Логические основания экологической философии и концепция антропоцентризма // Вестник Гуй-янского ин-та. 2012. № 2

26. Лу Шучэн, Цуй Кунь. О сущности антропоцентризма: переосмысление дискуссии вокруг экологической этики // Этические исследования. 2011. № 2

27. Ван Но. Экологическая эстетика: развитие, концепция и предмет - обзор зарубежных исследований экологической эстетики // Науки Чанцзян. 2007. № 2

28. Ван Фан. Культура, природа и критика модернизма - классические основания и современный взгляд на теорию экологической социологии // Нанкинские общественные науки. 2006. № 12

29. Лю Эр. Экологическая социология: вызов и импульс экологической философии для социологии // Вестник Харбинского политехнического унта. Сер. "Общественные науки". 2001. № 2

30. Гао Чжунхуа. Диалектические отношения устойчивого развития и экологической этики // Общественные науки Цзянсу. 1999. № 3

31. Чжу Яли, Чэнь Янь. Устойчивое развитие: различие перспектив экономики природных ресурсов и экологической экономики // Экологическая экономика. Сер. "Научные исследования". 2001. № 1

32. Фань Цзюнь и др. Современная экологическая экономика и устойчивое развитие // Защита окружающей среды. 1996. № 6

33. Юй Мо-учан. Экологическая философия: философская интерпретация устойчивого развития // Население Китая: ресурсы и окружающая среда. 2001. № 3

34. Лю Цзайпин. Политическое мышление, обращенное к экзистенциальному кризису человечества. Экологическая политология // Социальные науки Тяньцзиня. 1992. № 6

35. Ян Цзиюань. Экологическая политология: реакция на глобальный экологический кризис // Ежемесячник теории. 2000. № 8

36. Ю Фэй, Ван Чуаньшэн. К вопросу об основах теории, исследовательской методологии и тенденциях развития экологической экономики как науки // "Мягкая" наука Китая. 2003. № 3

37. Ван Сюйкунь. Междисциплинарные науки, пограничные дисциплины и их место в системе наук // Исследования диалектики природы. 2000. № 1

38. Вэй Гуансин. Характеристики экологической науки и ее проникновение в другие науки // Научно-техническое обозрение Ганьсу. 2004. № 4

39. Чжан Сяоцин, Ван Чжибао. Согласованное развитие географической науки и демографической, ресурсной и экологической экономики // Население Китая: ресурсы и окружающая среда. 2014. № 11

40. Фан Янь. Экологическая философия и ее постмодернистский характер // Исследования социальных наук. 2011. № 3

41. Су Хунбинь. Магия мира: к вопросу о переориентировании экологической науки в свете эстетического опыта // Ученые записки Цзянхай. 2006. № 3

42. Тао Хошэн. Путь десакрализации природы: расширение этики, преобразование институтов и критика капитала // Динамика философии. 2009. № 9

43. Шэнь Дяньчжун. Некоторые размышления о теоретической системе экологической социологии // Общественные науки Ганьсу. 2007. № 1

44. Шао Цзиньфэн. Постмодернистские характеристики экологической эстетики // Мир общественных наук. 2010. № 11

45. Цзэн Фаньжэнь. Переосмысление формирования и будущего развития экологической эстетики // Марксистские эстетические исследования. 2010. № 1

46. Лю Сянжун. Стимулирование, расширение и создание инноваций: к вопросу о вкладе экологической этики в этические исследования // Этические исследования. 2007. № 1

47. Ван Сюйкунь. Научный статус и тенденции развития экологической этики // Исследования диалектики природы. 2007. № 5

48. жан Юйлинь. Специфика экологической социологии и экологическая история // Социальные науки Цзянсу. 2014. № 5

49. Ли Хуайчжэн. Развитие экологической экономики и обзор ее теоретической эволюции // Форум Цзянхань. 2007. № 2

50. Гун Чжэнь. Расширение экологической экономикой парадигмы и теории экономической науки // Гуманитарный журнал. 2000. № 5

51. Ли Ган. Экологическая политология: история, категория и научный статус // Марксизм и реальность. 2005. № 2

52. Лю Цзайпин. Политическое мышление, обращенное к экзистенциальному кризису человечества. Экологическая политология // Социальные науки Тяньцзиня. 1992. № 6

53. Ян Цзиюань. Экологическая политология: реакция на глобальный экологический кризис // Ежемесячник теории. 2000. № 8

54. Шу Цзешэн. Экологическая лингвистика: новая перспектива лингвистических исследований // Вестник ун-та Наньхуа. Серия "Общественные науки". 2004. № 2

55. Тань Сюэчунь. Вливаясь в природу: обзор и осмысление десяти лет прорывных исследований в китайской стилистике - научная логика и практика исследований, основанная на широком понимании стилистики // Современные логические исследования. 2014. № 2

56. Чжэн Цян. Обзор американской постмодернистской теории права // Переводы и критика иностранного права. 2000. № 2

57. Бест С., Келлнер Д. Поворот к постмодерну / пер. Чэнь Гана. Нанкин, 2002. С. 38

58. Современная философия права и введение в правовую теорию / под ред. А. Кауфмана, В. Хасмера. Пекин, 2002. С. 17

59. Чэнь Цзямин. 15 лекций о модерне и постмодерне. Пекин, 2006. С. 249

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести