RAS History & PhilologyРусская речь Russkaya rech

  • ISSN (Print) 0131-6117
  • ISSN (Online) 3034-5928

Neologization of the Russian Language in the Second Half of the 19th Century: on the History of Some Abstract Nouns

PII
S30345928S0131611725060065-1
DOI
10.7868/S3034592825060065
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 6
Pages
81-95
Abstract
The article is devoted to the analysis of the process of neologization of the Russian language in the second half of the XIX century in connection with neo-conceptualization, by which we mean the formation of new concepts or the transformation of previously received ideas about the world. Russian classical writers (V. G. Korolenko, N. S. Leskov, L. N. Tolstoy, A. P. Chekhov) epistolary served as the research material in comparison with the data of dictionaries of the XIX century, the National Corpus of the Russian language and other sources. Two types of lexical innovations of the era are considered: 1) neologisms that verbalized concepts of a pan-European nature, 2) neologisms that verbalized concepts specific to the Russian national consciousness. Appearance of some abstract nouns is explained by a combination of extralinguistic and linguistic factors: the formation or updating of a concept and the action of an intra-system law: filling in lexical and word-formation gaps. The semantics and morphological structure of lexical units of different thematic groups, features of their use in speech and lexicographic fixation are analyzed.
Keywords
лексический неологизм абстрактная лексика русский язык XIX в. эпистолярий
Date of publication
11.12.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
26

References

  1. 1. Аксаков И. С. Всемирно-историческое призвание России // Полное собрание сочинений И. С. Аксакова. 1860–1886. Т. 2: Славянофильство и западничество: статьи из «Дня», «Москвы», «Москвича» и «Руси». М.: Тип. М. Г. Волчанинова, 1886. С. 797–813.
  2. 2. Арсеньев К. К. Петрушевский Ф. Ф. (ред.). Энциклопедический словарь. Т. 10. СПб., 1893. 486 с.; Т. 18а. СПб., 1896. 494 с.; Т. 39а. СПб., 1903. 494 с.
  3. 3. Брюсов В. Я. Русские символисты (1893) // Сочинения. Т. 6. Статьи и рецензии. 1893–1912. М.: Худож. лит., 1975. С. 27.
  4. 4. Булгаков С. В. Краткие сведения о существовавших и существующих расколах, ересях, сектах, новейших рационалистических учениях и проч. (Справочник по ересям, сектам и расколам) // Настольная книга для священноцерковнослужителей. 3‑е изд., испр. и доп. Киев: Тип. Киево-Печерской Успенской Лавры, 1913. С. 1592–1745 [Электронный ресурс]. URL: https://bulgakov_heretics.academic.ru/232/штундизм (дата обращения 07.03.2025).
  5. 5. Венгеров С. А. Алексей Феофилактович Писемский: Критико-биографический очерк. СПб.–М.: Т‑во М. О. Вольф, 1884. 192 с.
  6. 6. Вишневский Н. Л. Немецкий пастор о русском штундизме // Миссионерское обозрение. Июль. Кн. 1. 1897. С. 563–578.
  7. 7. Гавкин Н. Карманный словарь иностранных слов. 4‑е изд. Киев: Ф. А. Иогансон, 1894. 600 с.
  8. 8. Грабарь И. Э. Моя жизнь: автомонография. М.–Л.: Искусство, 1937. 375 с.
  9. 9. Данилевский Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому / Сочинения Н. Я. Данилевского. 5‑е изд. СПб.: Н. Страхов, 1895. 629 с.
  10. 10. Дубровский Н. Полный толковый словарь всех общеупотребительных иностранных слов, вошедших в русский язык, с указанием их корней / Изд. А. А. Ступина. 21‑е изд. М., 1905. 768 с.
  11. 11. Короленко В. Г. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 10. Письма. 1879–1921. М.: Гослитиздат, 1956. 717 с.
  12. 12. Лесков Н. С. Собрание сочинений: в 11 т. Т. 10. М.: Гослитиздат, 1958. 598 с.
  13. 13. Михайлов К. Н. Никитский женский монастырь в Москве: Исторические разыскания по московским древностям и по дому бояр Романовых. СПб.: Тип. Н. Н. Клобукова, 1901. 259 с.
  14. 14. Павленков Ф. Ф. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка / Составлен по Энциклопедическому словарю Ф. Павленкова. СПб.: Тип. Ю. Н. Эрлих, 1900. 714 с.
  15. 15. Розанов В. В. Декаденты. СПб.: Тип. П. Ф. Вощинской, 1904. 24 с.
  16. 16. Скабичевский А. М. История новейшей русской литературы (1848–1890). СПб.: Ф. Павленков, 1891. 523 с.
  17. 17. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. Письма. Т. 63. М.–Л.: Худож. лит., 1934. 523 с.; Т. 65. М.–Л.: Худож. лит., 1953. 373 с.; Т. 85. М.: Худож. лит., 1935. 463 с.; Т. 88. М.: Худож. лит., 1957. 353 с.
  18. 18. Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Письма: в 12 т. Т. 2. М.: Наука, 1975. 587 с.; Т. 5. М.: Наука, 1977. 678 с.; Т. 6. М.: Наука, 1978. 778 с.
  19. 19. Encyklopädisches Wörterbuch der französischen und deutschen Sprache: in 2 Bänden. B. 2. Berlin-Schöneberg: Langenscheidtsche, 1869. 707 p.
  20. 20. Захарова Ю. Г. Русская неология второй половины XIX века в зеркале эпистолярного текста. Хабаровск: Тихоокеанский гос. ун‑т, 2022. 178 с.
  21. 21. Калиновская В. Н., Старовойтова О. А. Словарь русского языка XIX века как историко-лексикологическое исследование нового типа // Язык и метод: Русский язык в исследованиях ХХI века. Т. 3: Лингвистический анализ на грани методологического срыва / Под ред. Д. Шумской, К. Озги. Краков: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2016. С. 35–42.
  22. 22. Калиновская В. Н., Эзериня С. А. Семантические девиации русской лексики XIX века: взгляд лексикографа // И. И. Срезневский и русское историческое языкознание: опыт и перспективы: Сборник статей Международной научно-практической конференции, 21–23 сентября 2017 г. Рязань: Рязанский государственный университет им. С. А. Есенина, 2017. С. 145–151.
  23. 23. Калиновская В. Н., Эзериня С. А. Семантические деривации в русском языке XIX века: системное и индивидуально-авторское // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. Вып. 19. Материалы международной научной конференции «Вторые Григорьевские чтения: Неология как проблема лингвистической поэтики». М.: Ин‑т рус. яз. им. В. В. Виноградова, 2019. С. 77–84.
  24. 24. Касьянова Л. Ю. Когнитивно-дискурсивные проблемы неологизации в русском языке конца XX — начала XXI века: автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Астраханский гос. ун‑т. Астрахань, 2009. 47 с.
  25. 25. Лопатин В. В., Улуханов И. С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: Азбуковник, 2016. 812 с.
  26. 26. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения 28.10.2024).
  27. 27. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 4. М.: Астрель: АСТ, 2007. 860 с.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library