- Код статьи
- S0131611725010064-1
- DOI
- 10.31857/S0131611725010064
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 1
- Страницы
- 83-97
- Аннотация
- Целью исследования является выявление важнейших синтаксических особенностей на материале оригинальных поэтических произведений малых и средних жанров в художественной системе В. К. Тредиаковского. Результаты работы свидетельствуют о высокой активности бессоюзных предложений в грамматике его поэзии в сравнении с теми же показателями у Кантемира и Ломоносова, а также об особом тяготении к использованию приемов сегментации и субъективной модаляции фразы в виде обособленных оборотов, вводных и вставных синтагм, присоединительных конструкций, именительного темы, риторических восклицаний, вопросов и обращений, односоставных структур. В. К. Тредиаковский — создатель самого пространного (объемом 156 слов) лирического высказывания эпохи от Кантемира до Карамзина. Выявленные особенности свидетельствуют о том, что поиски Тредиаковского в области «грамматики поэзии» не только соответствовали магистральным направлениям развития русского лирического синтаксиса в целом, но даже опережали общепоэтические тенденции. В. К. Тредиаковский-лирик выступает смелым новатором и экспериментатором, роль которого в поисках языка для только начавших формироваться в России жанровых форм лирики, к сожалению, до сих пор остается недооцененной.
- Ключевые слова
- поэтический синтаксис реформы русского литературного языка риторический вопрос риторическое восклицание обращение сегментация высказывания стихосложение и грамматика
- Дата публикации
- 14.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 3
Библиография
- 1. Акимова Г. Н. Очерки по синтаксису языка М. В. Ломоносова // Грамматика и стилистика русского языка в синхронии и диахронии: очерки / отв. ред. С. В. Вяткина, Д. В. Руднев. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2012. С. 13–291.
- 2. Акимова Э. Н. Реализация категории обусловленности в языке памятников письменности русского средневековья (XI–XVII вв.). Саранск: Изд-во Мордовского университета, 2006. 240 с.
- 3. Борковский В. И. (ред.). Историческая грамматика русского языка. Синтаксис. Простое предложение. М.: Наука, 1978. 448 с.
- 4. Бухаркин П. Е. Риторика и история литературного языка // Мир русского слова. 2017. № 1. С. 47–53.
- 5. Григорьев В. П. (ред.). Очерки истории языка русской поэзии ХХ века. Поэтический язык и идиостиль: Общие вопросы. Звуковая организация текста. М.: Наука, 1990. 304 с.
- 6. Живов В. М. Язык и культура в России XVIII века. М.: Школа «Языки рус. Культуры», 1996. 590 с.
- 7. Красильникова Е. В. (отв. ред.). Поэтическая грамматика. Т. 1. М.: Азбуковник, 2005. 429 с.
- 8. Патроева Н. В. (ред.). Синтаксический словарь русской поэзии XVIII века: в 4 т. Т. 1: Кантемир, Тредиаковский. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017. 576 с.; Т. 2: Ломоносов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2019. 608 с.
- 9. Патроева Н. В. Синтаксическая организация стихотворных сочинений А. Д. Кантемира // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. Екатеринбург, 2021. Т. 23, № 3. С. 131–152.
- 10. Пушкин А. С. Путешествие из Москвы в Петербург // А. С. Пушкин об искусстве: в 2 т. Т. 1 / сост., предисл. и коммент. А. А. Вишневского. М.: Искусство, 1990. 363 с.
- 11. Тюпа В. И. Французская силлабика В. К. Тредиаковского и силлабо-тоническая реформа русского стиха // Новый филологический вестник. 2006. № 1 (2). С. 157–161.
- 12. Успенский Б. А. Из истории русского литературного языка XVIII — начала XIX века. Языковая программа Карамзина и ее исторические корни. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 215 с.
- 13. Эткинд Е. Г. Русские поэты-переводчики от Тредиаковского до Пушкина. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1973. 248 с.
