GERUNDIVY` I IMENA DEJSTVIYa V DREVNEJShEM STROE INDOEVROPEJSKOGO PREDLOZhENIYa
Table of contents
Share
QR
Metrics
GERUNDIVY` I IMENA DEJSTVIYa V DREVNEJShEM STROE INDOEVROPEJSKOGO PREDLOZhENIYa
Annotation
PII
S0373-658X0000621-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
13-24
Abstract
Вопросы языкознания, GERUNDIVY` I IMENA DEJSTVIYa V DREVNEJShEM STROE INDOEVROPEJSKOGO PREDLOZhENIYa
Date of publication
01.11.1985
Number of purchasers
0
Views
442
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf

References



Additional sources and materials

1. PerssonP. Deorigineet de primigenia gerundii et gerundivi latini.— In: Skrifter utg. af Kungl. Hum. Vetenskapssamfundet i Uppsala. Ill, 4. Uppsala, 1900.
2. A alto P. Untersuchungen uber das lateinische Gerundium und Gerundivum.— In: Annales Academiae scientiarum fennicae, 1949, ser. B, t. 62, 3.
3. Szemerenyi O. The Latin gerundive and other -nd-formations.— In: Transactions of the Philological Society. 1950. Oxford, 1951.
4. Haudry J. Hypotheses sur l'origine des infinifs en grec ancien.— BSLP, 1975, t. 70, fasc. 1.
5. Ambrazas V. Lietuviij kalbos dalyviu, istorine sintakse. Vilnius, 1979.
6. Benvenist Eh. Indoevropejskoe imennoe slovoobrazovanie. M., 1955.
7. Ernout A, et Meillet A. Dictionnaire etymologique de la langue latine. Histoire des mots. 4-eme ed. Paris, 1967.
8. Chantraine P. Dictionnaire etymologique de la langue grecque. Histoire des mots, t. IV, Paris, 1977, p. 1080.
9. Schwyzer E. Griechische Grammatik. 1. Bd., 4. Aufl. Munchen, 1968.
10. Chantraine P. Note sur les adverbes en -IVSTJV, -tv^a, -ivbov designant les jeux.— REG, 1933, t. 46, № 27.
11. Lejeune M. Traite de phonetique grecque. 2-eme ed. Paris, 1955, 230.
12. Mel'nichuk O. S. Rozvitok strukturi slov'yans'kogo recheniya. KIHB, 1966, s. 184.
13. Benveniste E. L'anaphorique prussien din et le systeme des demonstratifs indo-europeens.— Studi baltici, 1933, III.
14. Endzellns J. Senprusu valoda.— In: Endzellns J. Darbu izlase. IV. 2. Riga, 1982.
15. Prusn kalbos paminklai. V. Maziulis [ed.]. II. Vilnius, 1981, p. 148.
16. Toporov V. N. Prusskij yazyk. Slovar'. A —D. M., 1975, s. 337.
17. Pedersen H. Tocharisch vom Gesichtspunkt der indoeuropaischen Sprachverglei chung. K0benhavn, 1941, S. 93, 213.
18. Benveniste E. Hittite et indo-europeen. Etudes comparatives. Paris, 1962, p. 64.
19. Sobolevskij S. I. Grammatika latinskogo yazyka. Chast' teoreticheskaya. M., 1948.
20. Meillet A. et Vendryes J. Traite de grammaire comparee des langues classiques. 4-eme ed., nouveau tirage. Paris, 1966.
21. Ernout A. et Thomas F. Syntaxe latine. Paris, 1951.
22. [Chernyj Eh.] Grecheskij sintaksis gimnazicheskogo kursa, izlozhennyj sravnitel'no s russkim i latinskim. Sostavil Eh. Chernyj. Izd. 2, vnov' pererab. i znachit, dopoln. M., 1882.
23. Haudry J. L'emploi des cas en vedique. [Lille], 1978, p. 43—44.
24. Stepanov 10. S. Oborot Zemlya pakhat' i ego indoevropejskie paralleli (Baltoslavyanskoe predlozhenie. I).— IAN SLYa, 1984, № 2.
25. Guiraud Ch. La phrase nominale en grec d'Homere a Euripide. Paris, 1962, p. 163.
26. Hoffmann J. B. Beitrage zur Kenntnis des Vulgarlateins.— IF, 1925, Bd. 48, Hf. 1, S. 112.
27. Endzellns J. Ursprung und Gebrauch des lettischen Debitivs.— In: Endzellns J. Darbu izlase, t. I. Riga, 1971.
28. Potebnya A. A. Iz zapisok po russkoj grammatike. T. I—P. M., 1958.
29. Stang Chr. S. Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen. Oslo — Bergen — Tromso, 1966, S. 444—445.
30. ZinkevieiusZ. Lietuviu. kalbos istorine gramatika. II. Vilnius, 1981, § 632.
31. Endzelin J. Lettische Grammatik. Heidelberg, 1923.
32. Borkovskij V. I., Kuznetsov P. S. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka. M., 1965, § 287 (sm. takzhe § 258).
33. Renou L. L'absolutif Sanskrit en -am.— MSLP, 1935, t. 23, fasc. 6.
34. Elizarenkova T. Ya. Grammatika vedijskogo yazyka. M., 1982.
35. Desnitskaya A. V. Sravnitel'noe yazykoznanie i istoriya yazykov. L., 1984.
36. Klimov G, A., Alekseev M. E. Tipologiya kavkazskikh yazykov. M., 1980.
37. Stepanov Yu. S. Indoevropejskoe prostoe predlozhenie. Problemy rekonstruktsii.— V kn.: III Vsesoyuznaya konferentsiya po teoreticheskim voprosam yazykoznaniya. «Tipy yazykovykh obschnostej i metody ikh izucheniya». Tezisy. M., 1984, s. 135—136.
38. Stepanov Yu. S. Kommentarij.— V kn.: Benvenist Eh. Obschaya lingvistika. M., 1974, s. 419.
39. Schwyzer E. Syntaktische Archaismen des Attischen.— APAW, 1940, S. 10—11.
40. Lietuviu. kalbos gramatika. 2 t. Vilnius, 1971, §§ 686—687.
41. Ambrazas S. V. Imena dejstviya (nomina actionis) v drevnelitovskom yazyke: Avtoref. dis. na soiskanie uch. st. kand. filol. nauk. Vil'nyus, 1984, s. 15.

Comments

No posts found

Write a review
Translate